30 setembro 2007
Marketing internáutico
Por alguma razão que me ultrapassa (ou nem tanto), 6% dos visitantes deste blog nos últimos 3 ou 4 dias chegaram aqui pesquisando em motores de busca expressões como "ana malhoa nua", "fotos da ana malhoa", "floribela nua", "episódios da floribela" ou expressões relacionadas. Houve um que me preocupa, contudo. Veio à procura de "júlia pinheiro nua". Só de pensar nisso dá-me arrepios!
PENAAAAAAAAAAAAAALTY!!!
Porra, pá, já chateia!
Há poucas coisas garantidas na vida. Segundo Benjamin Franklin, as únicas coisas que são garantidas são a morte e os impostos. E com o aumento da esperança média de vida até a morte começa a parecer um pouco incerta.
Mas felizmente há outras coisas que são certas.
Por exemplo, é certo que os Benfica-Sporting e Sporting-Benfica acabam empatados em metade das ocasiões ou mais.
É certo que alguns lances vão dar que falar durante semanas.
E é certo que no final alguém do Sporting, dirigentes, treinadores, jogadores, ou todos em coro, irão reclamar das arbitragens.
Como contraponto, é também certo que no final, José António Camacho não irá comentar as decisões dos árbitros.
Mas para que não pensem que este discurso é só para disfarçar o facto de o Benfica ter sido benificiado (e foi, segundo a óptica lagarta), aqui fica a minha opinião sobre os 3 lances de que tanto se fala:
1. Penalty sobre Romagnoli. Foi derrubado dentro da área, embora já não tivesse o controlo da bola. Adiantou-a em demasia permitindo o corte ao defesa benfiquista. Penalty por assinalar a favor do Sporting.
2. Penalty a favor do Sporting por mão de Katsuranis. A bola bate no braço de Katsuranis. O grego tem os braços encostados ao corpo, na posição em que menos interferem com a jogada. É a bola que vai contra o braço, não havendo intencionalidade. Além disso, o lance não é cortado pelo braço, já que mesmo que o braço não estivesse lá bateria no corpo do jogador. Os jogadores têm dois braços e não os podem amputar. Não é, nem de perto, nem de longe, comparável ao famoso lance do Abel Xavier no Euro 2000 em que os braços estão afastados do corpo e o braço esquerdo se move em direcção à bola, cortando um remate que ia para a baliza.
2a. A confusão subsequente a este lance. O fiscal de linha achou (e mal na minha opinião) que o lance era para penalty. O árbitro não entendeu assim. Tendo mandado interromper o jogo para discutir o lance com o fiscal de linha a única coisa que podia assinalar era bola ao solo. Se a decisão do árbitro foi por não ter visto o lance, como dizem os jogadores do Sporting, fez mal. Se não viu, mas o fiscal de linha viu, devia assinalar; se o fez por discordar do julgamento do fiscal de linha, fez bem; se o fez porque o fiscal de linha, tendo assinalado a infracção mostrou algumas dúvidas, quem fez mal foi o fiscal de linha que se precipitou.
2b. A comparação entre este caso e o caso do Amadora-Benfica de quarta-feira: sim, sim, isto é uma cambada de gatunos, uma cambada de ladrões e uma cambada de chupistas. Vira o disco que esta música já farta.
3. Penalty sobre Adu. É claramente derrubado por Moutinho. Na altura fiquei com dúvidas se seria dentro ou fora da área. Foi dentro. Penalty por assinalar a favor do Benfica. Neste lance o critério do árbitro em não assinalar já não se aceita. Adu tinha o controlo da bola, não havia ninguém do Sporting em condições de fazer o corte e, passando por Moutinho, ficava em boa posição para marcar ou dar a marcar o golo.
Balanço final: 1 penalty para cada lado que ficou por marcar.
No fim de contas quem se pode queixar? O árbitro, aliás, os árbitros. De quem? Do Sporting, seus dirigentes e treinadores que parecem mais interessados em contestar arbitragens do que em ganhar jogos. Citando uma claque do Sporting na célebre final da UEFA que perderam em casa, "Joguem à bola palhaços, joguem à bola" (para cantar com a música de Guantanamera)
Há poucas coisas garantidas na vida. Segundo Benjamin Franklin, as únicas coisas que são garantidas são a morte e os impostos. E com o aumento da esperança média de vida até a morte começa a parecer um pouco incerta.
Mas felizmente há outras coisas que são certas.
Por exemplo, é certo que os Benfica-Sporting e Sporting-Benfica acabam empatados em metade das ocasiões ou mais.
É certo que alguns lances vão dar que falar durante semanas.
E é certo que no final alguém do Sporting, dirigentes, treinadores, jogadores, ou todos em coro, irão reclamar das arbitragens.
Como contraponto, é também certo que no final, José António Camacho não irá comentar as decisões dos árbitros.
Mas para que não pensem que este discurso é só para disfarçar o facto de o Benfica ter sido benificiado (e foi, segundo a óptica lagarta), aqui fica a minha opinião sobre os 3 lances de que tanto se fala:
1. Penalty sobre Romagnoli. Foi derrubado dentro da área, embora já não tivesse o controlo da bola. Adiantou-a em demasia permitindo o corte ao defesa benfiquista. Penalty por assinalar a favor do Sporting.
2. Penalty a favor do Sporting por mão de Katsuranis. A bola bate no braço de Katsuranis. O grego tem os braços encostados ao corpo, na posição em que menos interferem com a jogada. É a bola que vai contra o braço, não havendo intencionalidade. Além disso, o lance não é cortado pelo braço, já que mesmo que o braço não estivesse lá bateria no corpo do jogador. Os jogadores têm dois braços e não os podem amputar. Não é, nem de perto, nem de longe, comparável ao famoso lance do Abel Xavier no Euro 2000 em que os braços estão afastados do corpo e o braço esquerdo se move em direcção à bola, cortando um remate que ia para a baliza.
2a. A confusão subsequente a este lance. O fiscal de linha achou (e mal na minha opinião) que o lance era para penalty. O árbitro não entendeu assim. Tendo mandado interromper o jogo para discutir o lance com o fiscal de linha a única coisa que podia assinalar era bola ao solo. Se a decisão do árbitro foi por não ter visto o lance, como dizem os jogadores do Sporting, fez mal. Se não viu, mas o fiscal de linha viu, devia assinalar; se o fez por discordar do julgamento do fiscal de linha, fez bem; se o fez porque o fiscal de linha, tendo assinalado a infracção mostrou algumas dúvidas, quem fez mal foi o fiscal de linha que se precipitou.
2b. A comparação entre este caso e o caso do Amadora-Benfica de quarta-feira: sim, sim, isto é uma cambada de gatunos, uma cambada de ladrões e uma cambada de chupistas. Vira o disco que esta música já farta.
3. Penalty sobre Adu. É claramente derrubado por Moutinho. Na altura fiquei com dúvidas se seria dentro ou fora da área. Foi dentro. Penalty por assinalar a favor do Benfica. Neste lance o critério do árbitro em não assinalar já não se aceita. Adu tinha o controlo da bola, não havia ninguém do Sporting em condições de fazer o corte e, passando por Moutinho, ficava em boa posição para marcar ou dar a marcar o golo.
Balanço final: 1 penalty para cada lado que ficou por marcar.
No fim de contas quem se pode queixar? O árbitro, aliás, os árbitros. De quem? Do Sporting, seus dirigentes e treinadores que parecem mais interessados em contestar arbitragens do que em ganhar jogos. Citando uma claque do Sporting na célebre final da UEFA que perderam em casa, "Joguem à bola palhaços, joguem à bola" (para cantar com a música de Guantanamera)
29 setembro 2007
Comutatividade
Há coisas que são comutativas. Por exemplo, a adição. 3+2 é o mesmo que 2+3. Ou a multiplicação. Ou tomar duche e lavar os dentes. Às vezes lavo os dentes antes de tomar duche e às vezes lavo-os depois. E às vezes até lavo os dentes dentro do duche. Mas isso não vem ao caso.
Há outras coisas, contudo, que não são comutativas. Por exemplo, suster a respiração e mergulhar numa piscina. Convém fazê-as pela ordem certa, que se as fizermos ao contrário é um bocado desagradável. Ou abrir a braguilha e fazer chichi. Se trocarmos a ordem dos eventos o efeito pode ser catastrófico.
Ontem apercebi-me da importância de outro exemplo de não comutatividade: olhar pelo espelho e mudar de faixa são eventos cuja ordem não deve ser alterada. O desfecho pode ser drasticamente diferente. Por exemplo, se o imbecil que ontem resolveu mudar para a faixa do meio (onde eu ia) antes de olhar pelo espelho tivesse feito as coisas pela ordem certa teria evitado que eu travasse a fundo, bloqueando as rodas e que lhe acendesse os máximos em sinal de protesto (eu sei, eu sei... mas o que querem? fiquei pior que estragado!). Ía provocando um acidente quando nem havia trânsito nem nada que o justificasse e tínhamos um belo início de fim de semana.
Há outras coisas, contudo, que não são comutativas. Por exemplo, suster a respiração e mergulhar numa piscina. Convém fazê-as pela ordem certa, que se as fizermos ao contrário é um bocado desagradável. Ou abrir a braguilha e fazer chichi. Se trocarmos a ordem dos eventos o efeito pode ser catastrófico.
Ontem apercebi-me da importância de outro exemplo de não comutatividade: olhar pelo espelho e mudar de faixa são eventos cuja ordem não deve ser alterada. O desfecho pode ser drasticamente diferente. Por exemplo, se o imbecil que ontem resolveu mudar para a faixa do meio (onde eu ia) antes de olhar pelo espelho tivesse feito as coisas pela ordem certa teria evitado que eu travasse a fundo, bloqueando as rodas e que lhe acendesse os máximos em sinal de protesto (eu sei, eu sei... mas o que querem? fiquei pior que estragado!). Ía provocando um acidente quando nem havia trânsito nem nada que o justificasse e tínhamos um belo início de fim de semana.
28 setembro 2007
Dói-me o cotovelo
A sério, dói-me o cotovelo. Devo ter uma inflamação qualquer na articulação. E dói quando faço força com o braço esticado.
E porque é que vos estou a contar isto? Porque acho que ter uma dor no cotovelo é um problema sério para qualquer pessoa, por uma simples razão: não podemos dizer a ninguém "dói-me o cotovelo" sem ouvir piadinhas. É que ninguém leva a sério um homem que se queixa de dores no cotovelo. Um gajo vai ao médico e diz "doutor, dói-me o cotovelo". Acham que o médico vai mesmo receitar alguma coisa? Vai mandar fazer algum exame? Claro que não, "dor de cotovelo" não se cura com medicamentos. E fica um gajo aflito, com uma maleita de ordem física que é ignorada por toda a gente. É um assunto sério e por isso, resolvi fundar uma associação: A Associação Portuguesa de Apoio às Pessoas com Dores No Cotovelo (Mas Sem Dor De Cotovelo). A sigla é capaz de ser esquisita, é APAPDNC(MSDDC). Sobretudo porque siglas com parêntesis é algo inovador e as pessoas podem achar mal. Mas penso que é uma distinção importante, porque não queremos ter pedidos para sócio de pessoas com dor de cotovelo, mas sem dores no cotovelo.
Nota: escusam de escrever comentários a dizer que tenho dor de cotovelo; para a semana tou de férias. Aaaaaaaah, pois é! Quem é que tá com dor de cotovelo agora? Han? Quem, quem? Eu não sou de certeza!
E porque é que vos estou a contar isto? Porque acho que ter uma dor no cotovelo é um problema sério para qualquer pessoa, por uma simples razão: não podemos dizer a ninguém "dói-me o cotovelo" sem ouvir piadinhas. É que ninguém leva a sério um homem que se queixa de dores no cotovelo. Um gajo vai ao médico e diz "doutor, dói-me o cotovelo". Acham que o médico vai mesmo receitar alguma coisa? Vai mandar fazer algum exame? Claro que não, "dor de cotovelo" não se cura com medicamentos. E fica um gajo aflito, com uma maleita de ordem física que é ignorada por toda a gente. É um assunto sério e por isso, resolvi fundar uma associação: A Associação Portuguesa de Apoio às Pessoas com Dores No Cotovelo (Mas Sem Dor De Cotovelo). A sigla é capaz de ser esquisita, é APAPDNC(MSDDC). Sobretudo porque siglas com parêntesis é algo inovador e as pessoas podem achar mal. Mas penso que é uma distinção importante, porque não queremos ter pedidos para sócio de pessoas com dor de cotovelo, mas sem dores no cotovelo.
Nota: escusam de escrever comentários a dizer que tenho dor de cotovelo; para a semana tou de férias. Aaaaaaaah, pois é! Quem é que tá com dor de cotovelo agora? Han? Quem, quem? Eu não sou de certeza!
Fazer merda é mau, mas pedir desculpa é bom
O big boss dos árbitros, Vitor Pereira, diz que o pedido de desculpas do árbitro pelo erro no Estrela da Amadora-Benfica dignifica a arbitragem.
Bom, é uma forma de ver a questão. Outra forma de ver a questão seria "pedir desculpas por um erro grosseiro não resolve problema nenhum".
É como um gajo conduzir bêbado e atropelar 3 criancinhas. Se vier depois pedir desculpas públicas, "dignifica os condutores".
Bom, é uma forma de ver a questão. Outra forma de ver a questão seria "pedir desculpas por um erro grosseiro não resolve problema nenhum".
É como um gajo conduzir bêbado e atropelar 3 criancinhas. Se vier depois pedir desculpas públicas, "dignifica os condutores".
Sondagens aldrabadas
Lembram-se da sondagem sobre a equipa que mais impressionou no mundial de Rugby? Portugal ia em segundo com 12% dos votos, a grande distância da Namíbia. Depois começou a circular um mail a apelar ao voto nos Lobos e... estamos em primeiro com 88% dos votos! Pronto, lá se vai a credibilidade.
27 setembro 2007
Milagre!!!
Hermínio Loureiro, actual presidente a Liga de Futebol devia ser canonizado! Dizem as regras desta coisa dos santos que são precisos 3 milagres ao longo da vida. Pois bem, a nova competição, a Taça da Liga, inventada por Hermínio Loureiro, conseguiu os três milagres todos num só dia!
Milagre número 1: O Fátima eliminou o Porto na Taça da Liga em penalties. Tinham a vantagem de jogar em casa, solo sagrado, e ter a protecção da virgem.
Milagre número 2: Já para lá do tempo o Benfica perdia 1-0 contra o Estrela da Amadora e só um milagre nos salvaria da eliminação. E eis que o fiscal de linha viu um penalty que não existiu a nosso favor! Empatámos e depois conseguimos passar em frente também no desempate por penalties.
Milagre número 3: Apesar de o guarda-redes do Guimarães ter defendido 3 penalties no jogo contra o Sporting os lagartos apuraram-se, porque o guarda-redes do Sporting defendeu 2 penalties e os avançados falharam também 2 penalties. Só no 10º pontapé é que a coisa se decidiu.
Se acham que este milagre não é grande coisa, que pode ser explicado apenas por sorte, que tal estes dois:
Milagre número 4: numa prova destinada a aumentar a competitividade do futebol nacional tivémos 8 jogos; desses 8 apenas 3 foram decididos sem recurso a penalties.
Milagre número 5: apesar de os jogos serem maus (a excepção foi o Guimarães-Sporting), muito maus nalguns casos (parece que o do Benfica foi de uma pobreza franciscana), muito pela utilização de equipas B, e de quase não haver golos, os noticiários estão a tratar a Taça da Liga como se fosse uma competição a sério, a valer para alguma coisa importante. E o público está interessado nas notícias sobre esta competição bizarra e os jornais desportivos enchem as edições de hoje com as análises aos jogos e nos cafés não se fala de outro assunto.
S. Hermínio Loureiro, santo milagreiro, capaz de fazer o milagre da multiplicação dos maus jogos de bola!
Milagre número 1: O Fátima eliminou o Porto na Taça da Liga em penalties. Tinham a vantagem de jogar em casa, solo sagrado, e ter a protecção da virgem.
Milagre número 2: Já para lá do tempo o Benfica perdia 1-0 contra o Estrela da Amadora e só um milagre nos salvaria da eliminação. E eis que o fiscal de linha viu um penalty que não existiu a nosso favor! Empatámos e depois conseguimos passar em frente também no desempate por penalties.
Milagre número 3: Apesar de o guarda-redes do Guimarães ter defendido 3 penalties no jogo contra o Sporting os lagartos apuraram-se, porque o guarda-redes do Sporting defendeu 2 penalties e os avançados falharam também 2 penalties. Só no 10º pontapé é que a coisa se decidiu.
Se acham que este milagre não é grande coisa, que pode ser explicado apenas por sorte, que tal estes dois:
Milagre número 4: numa prova destinada a aumentar a competitividade do futebol nacional tivémos 8 jogos; desses 8 apenas 3 foram decididos sem recurso a penalties.
Milagre número 5: apesar de os jogos serem maus (a excepção foi o Guimarães-Sporting), muito maus nalguns casos (parece que o do Benfica foi de uma pobreza franciscana), muito pela utilização de equipas B, e de quase não haver golos, os noticiários estão a tratar a Taça da Liga como se fosse uma competição a sério, a valer para alguma coisa importante. E o público está interessado nas notícias sobre esta competição bizarra e os jornais desportivos enchem as edições de hoje com as análises aos jogos e nos cafés não se fala de outro assunto.
S. Hermínio Loureiro, santo milagreiro, capaz de fazer o milagre da multiplicação dos maus jogos de bola!
Bu-hu!
O Pedro Santana Lopes ficou zangado com a SIC. Tava a ser entrevistado na SIC Notícias e interromperam para filmar a chegada do Mourinho ao aeroporto. Eh pá, eu não posso com o homem, mas acho que é inacreditável que se interrompa uma entrevista para fazer um directo por causa da chegada de um treinador de futebol. Aí até concordo com ele. Mas já ouvi dizer (embora ainda não tenha conseguido encontrar isso escrito em lado nenhum), o próprio Santana Lopes teria pedido para a entrevista ser mais tarde para poder ver o jogo do Sporting na televisão e já sabia antes de começar a entrevista que iriam interromper a qualquer momento para fazer o directo da Portela.
Bom, esta informação é assim um bocadito relevante. Se ele foi apanhado de surpresa como todos os tele-espectadores, a SIC não tem qualquer desculpa. Não há liberdade editorial que justifique tamanha falta de respeito, mesmo tratando-se de Santana Lopes, pessoa por quem tenho muito pouco.
Por outro lado, se a entrevista teve de ser adiada por causa de futebol até é justo que também tivesse sido interrompida por causa de futebol e as acusações de PSL à SIC fazem ricochete (disse que é inacreditável que neste país só se pense em futebol). Além disso, se ele sabia de antemão que ia ser interrompido, a cena dramática foi premeditada o que diz muito do carácter do homem...
Por último, se a entrevista foi mais tarde para que ele pudesse ver o jogo calmamente (o jogo deveria acabar pelas 22:30 e a entrevista começou pouco depois), é bem feito que ele não tenha conseguido ver os penalties!
Bom, esta informação é assim um bocadito relevante. Se ele foi apanhado de surpresa como todos os tele-espectadores, a SIC não tem qualquer desculpa. Não há liberdade editorial que justifique tamanha falta de respeito, mesmo tratando-se de Santana Lopes, pessoa por quem tenho muito pouco.
Por outro lado, se a entrevista teve de ser adiada por causa de futebol até é justo que também tivesse sido interrompida por causa de futebol e as acusações de PSL à SIC fazem ricochete (disse que é inacreditável que neste país só se pense em futebol). Além disso, se ele sabia de antemão que ia ser interrompido, a cena dramática foi premeditada o que diz muito do carácter do homem...
Por último, se a entrevista foi mais tarde para que ele pudesse ver o jogo calmamente (o jogo deveria acabar pelas 22:30 e a entrevista começou pouco depois), é bem feito que ele não tenha conseguido ver os penalties!
Feliz ano novo!
No início de um novo ano gostaria de expressar os meus votos de feliz ano novo, e que o ano 10 D.G. seja pelo menos tão bom quanto o anterior.
Nota 1: D.G. quer dizer Depois de Google. O Google celebra 9 anos e até têm um logotipo especial e tudo.
Nota 2: Como já não me lembro como era possível viver dantes, sem Google, acho que podemos começar a contar os anos a partir do nascimento do Google em vez de usar o nascimento de Cristo. Esta posição é reforçada por isto: 9 demonstrações que indiciam que o Google é... Deus. Por raciocínios análogos o Gmail é o Messias (enviado por Deus para nos salvar do Hotmail e do Yahoo!)
Nota 3: na verdade o Google birthday ocorre a 14 de Setembro, mas só hoje é que me disseram que havia logotipo novo.
Nota 1: D.G. quer dizer Depois de Google. O Google celebra 9 anos e até têm um logotipo especial e tudo.
Nota 2: Como já não me lembro como era possível viver dantes, sem Google, acho que podemos começar a contar os anos a partir do nascimento do Google em vez de usar o nascimento de Cristo. Esta posição é reforçada por isto: 9 demonstrações que indiciam que o Google é... Deus. Por raciocínios análogos o Gmail é o Messias (enviado por Deus para nos salvar do Hotmail e do Yahoo!)
Nota 3: na verdade o Google birthday ocorre a 14 de Setembro, mas só hoje é que me disseram que havia logotipo novo.
Eu sou mais coitadinho que tu!
Isto tá bonito, tá...
Já se sabe como são os portugueses quando uma equipa ou um atleta qualquer consegue um resultado de relevo. São os maiores e toda a gente gosta deles.
O problema é quando há duas equipas a conseguir feitos históricos quase em simultâneo. Tá o caldo entornado.
Eu explico. Portugal conseguiu apurar-se pela primeira vez para um campeonato da Europa em basquetebol. E também conseguiu apurar-se pela primeira vez para um campeonato do mundo em rugby. E pronto, agora ninguém os cala.
Durante o campeonato da Europa de basquetebol não faltaram adeptos furiosos porque o rugby só dá na Sport TV e o basquete dá em canal aberto. Que é uma vergonha, que não se admite, que os do rugby até são amadores, o que torna o seu feito ainda mais extraordinário.
Agora, com a cobertura mediática acerca da selecção de rugby vêm os outros, os adeptos do basquetebol, a dizer que não se compreende, que é um escândalo, todo este aparato em torno de uma selecção que até perdeu os jogos todos e por muitos. Ao menos no basquetebol ainda ganhámos 2 jogos. Os do basquetebol é que conseguiram um feito extraordinário e ninguém fala nisso.
Bom, a amnésia de uns é equilibrada pela falta de senso dos outros e estamos empatados. Quando ao valor dos feitos históricos...
Não percebo como se pode comparar um campeonato europeu com 16 equipas e duas fases de grupos (na primeira fase só ficaram de fora os últimos de cada grupo) com um campeonato mundial com 20 equipas e em que apenas os 2 melhores de cada grupo são apurados. Também não percebo como se compara um desporto em que um resultado de 90-60 é uma grande cabazada com outro em que ganhar 32-17 como a Irlanda fez com a Namíbia é uma vitória tangencial. E não percebo como é que uns adeptos louvam o amadorismo como se fosse uma das maiores virtudes do mundo (logo a seguir à humildade e à modéstia, claro) e os outros gabam a diferença de estaturas alegando que por serem baixinhos têm mais mérito. Ah, e que os jogadores do rugby são todos uma cambada de betos, cheios de dinheiro e que a modalidade em Portugal é um jogo de gente rica.
Não percebo esta mania de gritar "eu sou mais coitadinho que tu" para conseguir ficar mais bem visto. Tá bem, tá bem, são todos uns coitadinhos, assim tá melhor?
Mas para aplacar alguns ânimos mais exaltados, diga-se que:
1. As transmissões de serviço público são decididas por decreto lei com um ano de antecedência; estava-se longe de imaginar que Portugal alguma vez conseguiria apurar-se para o mundial; conseguido o apuramento é preciso contar com a boa vontade da Sport TV para transmitir os jogos de Portugal em canal aberto e eles não a tiveram (E fizeram bem, os direitos de transmissão custaram-lhes uma fortuna). O basquetebol tem muito mais expressão em Portugal e por isso considerou-se que o campeonato da europa era serviço público (além de que custa muito menos comprar os direitos; o Campeonato Mundial de Rugby é um dos eventos desportivos mais televisionados do mundo!). De qualquer maneira dificilmente se pode alegar má fé do governante por não ter adivinhado um apuramento histórico e contra todas as probabilidades com mais de 6 meses de antecedência. É preciso fazer escolhas porque se optamos por transmitir TODOS os eventos desportivos vem a seguir os intelectuais reclamar que a RTP2 é uma Sport TV dos pobres.
2. Se Portugal no europeu ficou em 9º lugar, no mundial de Rugby só estão 9 equipas europeias o que empata a situação em termos de prestígio.
3. Se em basquetebol conseguimos uma vitória história (contra a Letónia; contra Israel só fica surpreendido que não acompanha a modalidade, foi a nossa 3ª ou 4ª vitória consecutiva contra eles), o nosso ensaio contra a Nova Zelândia deve ter sido visto por mais pessoas que as que viram todos os jogos o europeu de basquetebol juntos!
4. Se ser amador é uma virtude e ser baixinho também, então não percebo a euforia com o Nelson Évora nem o Obikwelu (ambos grandes calmeirões e profissionais); se calhar o Obikwelu com a prata nos JO e o Évora com o ouro nos mundiais "não fizeram mais que a sua obrigação".
Eu não sou nem grande fan de basquetebol nem de rugby. Não sei sequer a totalidade das regras de nenhum dos desportos e não percebo quase nenhuma falta. Vi todos os jogos que pude de uma e outra prova: no basquetebol vi o jogo com a Espanha, parte do jogo com a Letónia e o jogo com Israel; no rugby vi os jogos contra Escócia e Nova Zelândia e parte do jogo com a Itália; os que não pude ver, acompanhei na net. Não tenho Sport TV, por isso tive de arranjar maneira de ir para um sítio com Sport TV ver os jogos. Fui e não me queixo. Também não tenho possibilidade de ver jogos em horário de expediente, mas contra a Grécia saí às 18:30 do escritório (a hora a que acaba o meu horário) e fiquei pregado à TV do café até ao fim do jogo e só depois fui para casa.
Acho que os do basquetebol são uns herois, merecedores de grandes honras, destaques na comunicação social e de melhores apoios para continuar a desenvolver a modalidade.
Acho que os do râguebi são uns herois, merecedores de grandes honras, destaques na comunicação social e de melhores apoios para continuar a desenvolver a modalidade.
Já se sabe como são os portugueses quando uma equipa ou um atleta qualquer consegue um resultado de relevo. São os maiores e toda a gente gosta deles.
O problema é quando há duas equipas a conseguir feitos históricos quase em simultâneo. Tá o caldo entornado.
Eu explico. Portugal conseguiu apurar-se pela primeira vez para um campeonato da Europa em basquetebol. E também conseguiu apurar-se pela primeira vez para um campeonato do mundo em rugby. E pronto, agora ninguém os cala.
Durante o campeonato da Europa de basquetebol não faltaram adeptos furiosos porque o rugby só dá na Sport TV e o basquete dá em canal aberto. Que é uma vergonha, que não se admite, que os do rugby até são amadores, o que torna o seu feito ainda mais extraordinário.
Agora, com a cobertura mediática acerca da selecção de rugby vêm os outros, os adeptos do basquetebol, a dizer que não se compreende, que é um escândalo, todo este aparato em torno de uma selecção que até perdeu os jogos todos e por muitos. Ao menos no basquetebol ainda ganhámos 2 jogos. Os do basquetebol é que conseguiram um feito extraordinário e ninguém fala nisso.
Bom, a amnésia de uns é equilibrada pela falta de senso dos outros e estamos empatados. Quando ao valor dos feitos históricos...
Não percebo como se pode comparar um campeonato europeu com 16 equipas e duas fases de grupos (na primeira fase só ficaram de fora os últimos de cada grupo) com um campeonato mundial com 20 equipas e em que apenas os 2 melhores de cada grupo são apurados. Também não percebo como se compara um desporto em que um resultado de 90-60 é uma grande cabazada com outro em que ganhar 32-17 como a Irlanda fez com a Namíbia é uma vitória tangencial. E não percebo como é que uns adeptos louvam o amadorismo como se fosse uma das maiores virtudes do mundo (logo a seguir à humildade e à modéstia, claro) e os outros gabam a diferença de estaturas alegando que por serem baixinhos têm mais mérito. Ah, e que os jogadores do rugby são todos uma cambada de betos, cheios de dinheiro e que a modalidade em Portugal é um jogo de gente rica.
Não percebo esta mania de gritar "eu sou mais coitadinho que tu" para conseguir ficar mais bem visto. Tá bem, tá bem, são todos uns coitadinhos, assim tá melhor?
Mas para aplacar alguns ânimos mais exaltados, diga-se que:
1. As transmissões de serviço público são decididas por decreto lei com um ano de antecedência; estava-se longe de imaginar que Portugal alguma vez conseguiria apurar-se para o mundial; conseguido o apuramento é preciso contar com a boa vontade da Sport TV para transmitir os jogos de Portugal em canal aberto e eles não a tiveram (E fizeram bem, os direitos de transmissão custaram-lhes uma fortuna). O basquetebol tem muito mais expressão em Portugal e por isso considerou-se que o campeonato da europa era serviço público (além de que custa muito menos comprar os direitos; o Campeonato Mundial de Rugby é um dos eventos desportivos mais televisionados do mundo!). De qualquer maneira dificilmente se pode alegar má fé do governante por não ter adivinhado um apuramento histórico e contra todas as probabilidades com mais de 6 meses de antecedência. É preciso fazer escolhas porque se optamos por transmitir TODOS os eventos desportivos vem a seguir os intelectuais reclamar que a RTP2 é uma Sport TV dos pobres.
2. Se Portugal no europeu ficou em 9º lugar, no mundial de Rugby só estão 9 equipas europeias o que empata a situação em termos de prestígio.
3. Se em basquetebol conseguimos uma vitória história (contra a Letónia; contra Israel só fica surpreendido que não acompanha a modalidade, foi a nossa 3ª ou 4ª vitória consecutiva contra eles), o nosso ensaio contra a Nova Zelândia deve ter sido visto por mais pessoas que as que viram todos os jogos o europeu de basquetebol juntos!
4. Se ser amador é uma virtude e ser baixinho também, então não percebo a euforia com o Nelson Évora nem o Obikwelu (ambos grandes calmeirões e profissionais); se calhar o Obikwelu com a prata nos JO e o Évora com o ouro nos mundiais "não fizeram mais que a sua obrigação".
Eu não sou nem grande fan de basquetebol nem de rugby. Não sei sequer a totalidade das regras de nenhum dos desportos e não percebo quase nenhuma falta. Vi todos os jogos que pude de uma e outra prova: no basquetebol vi o jogo com a Espanha, parte do jogo com a Letónia e o jogo com Israel; no rugby vi os jogos contra Escócia e Nova Zelândia e parte do jogo com a Itália; os que não pude ver, acompanhei na net. Não tenho Sport TV, por isso tive de arranjar maneira de ir para um sítio com Sport TV ver os jogos. Fui e não me queixo. Também não tenho possibilidade de ver jogos em horário de expediente, mas contra a Grécia saí às 18:30 do escritório (a hora a que acaba o meu horário) e fiquei pregado à TV do café até ao fim do jogo e só depois fui para casa.
Acho que os do basquetebol são uns herois, merecedores de grandes honras, destaques na comunicação social e de melhores apoios para continuar a desenvolver a modalidade.
Acho que os do râguebi são uns herois, merecedores de grandes honras, destaques na comunicação social e de melhores apoios para continuar a desenvolver a modalidade.
Telemóveis de borla!
A história é tão velha quanto os telemóveis. E o e-mail.
Recebemos um mail que alega que se mandarmos a mensagem para não sei quantas pessoas a Ericsson nos DÁ um telemóvel de borla! Acho que nem preciso explicar porque é que a história é treta, pois não?
Bom, recebi hoje um mail desses. Alegando que receberia DE BORLA um Ericsson T18 ou um R320. Uau.
A primeira vez que recebi este mail foi há mais de 10 anos. A parte curiosa é que em geral estes mitos vão sendo actualizados. Seria de esperar que agora em vez de Ericsson a mensagem dissesse "Sony Ericsson", e que os modelos fossem, sei lá, o W800i ou lá como se chama. Pelo menos um telemóvel actual. Mas não! O mail usa exactamente os mesmos modelos da mensagem de há 10 anos.
O que me leva a uma pergunta: mesmo que a Ericsson andasse a distribuir telemóveis de borla, mesmo que fosse possível determinar se um e-mail tinha ou não sido re-enviado, mesmo que fosse possível enviar telemóveis para alguém sem sequer saber a sua morada mas apenas o endereço de e-mail, mesmo que eu quisesse um telemóvel de borla... para que raio é que eu queria um T18 ou um R320?
Para ajudar a responder a estas e outras questões, eis os telemóveis em questão:
Ericsson T18
Ericsson R320
Recebemos um mail que alega que se mandarmos a mensagem para não sei quantas pessoas a Ericsson nos DÁ um telemóvel de borla! Acho que nem preciso explicar porque é que a história é treta, pois não?
Bom, recebi hoje um mail desses. Alegando que receberia DE BORLA um Ericsson T18 ou um R320. Uau.
A primeira vez que recebi este mail foi há mais de 10 anos. A parte curiosa é que em geral estes mitos vão sendo actualizados. Seria de esperar que agora em vez de Ericsson a mensagem dissesse "Sony Ericsson", e que os modelos fossem, sei lá, o W800i ou lá como se chama. Pelo menos um telemóvel actual. Mas não! O mail usa exactamente os mesmos modelos da mensagem de há 10 anos.
O que me leva a uma pergunta: mesmo que a Ericsson andasse a distribuir telemóveis de borla, mesmo que fosse possível determinar se um e-mail tinha ou não sido re-enviado, mesmo que fosse possível enviar telemóveis para alguém sem sequer saber a sua morada mas apenas o endereço de e-mail, mesmo que eu quisesse um telemóvel de borla... para que raio é que eu queria um T18 ou um R320?
Para ajudar a responder a estas e outras questões, eis os telemóveis em questão:
Ericsson T18
Ericsson R320
26 setembro 2007
Maddie versus Esmeralda
É uma competição renhida pelas audiências televisivas. Já tínhamos a versão de ficção com as sagas Morangos com Açúcar versus Floribella, agora temos a versão não ficcionada com a alternância entre o caso Maddie e o caso Esmeralda.
Se no último mês quem dominou largamente as audiências foi a Maddie, conseguindo notícias de abertura em dezenas de noticiários e primeiras páginas em vários jornais, agora é a Esmeralda que contra-ataca, com manchetes e notícias na televisão. Aproveitando a pausa de novidades no caso Maddie sai uma nova decisão sobre o poder paternal da Esmeralda e volta tudo ao assunto.
E assim se distrai um país. A quem é que isto serve? Ao PSD, obviamente! Enquanto tá tudo a pensar ora na Maddie, ora na Esmeralda, ninguém tem tempo nem vagar para pensar nas directas do PSD, na salganhada das contas do PSD, nos cadernos eleitorais do PSD, nas quotas dos militantes do PSD, no líder do PSD, nas vozes dissidentes do PSD...
E por esta altura pensa o Sócrates: "Eh pá, o Marques Mendes nasceu com o cú virado para a Lua. Se ao menos houvesse uma Maddie ou uma Esmeralda quando estoirou a bronca da UnI! Mas não, é sempre a mesma coisa, elas só apareceram uns meses mais tarde. Ora, p'ra isso mais valia tarem quietas que agora não me dão jeito nenhum!"
Se no último mês quem dominou largamente as audiências foi a Maddie, conseguindo notícias de abertura em dezenas de noticiários e primeiras páginas em vários jornais, agora é a Esmeralda que contra-ataca, com manchetes e notícias na televisão. Aproveitando a pausa de novidades no caso Maddie sai uma nova decisão sobre o poder paternal da Esmeralda e volta tudo ao assunto.
E assim se distrai um país. A quem é que isto serve? Ao PSD, obviamente! Enquanto tá tudo a pensar ora na Maddie, ora na Esmeralda, ninguém tem tempo nem vagar para pensar nas directas do PSD, na salganhada das contas do PSD, nos cadernos eleitorais do PSD, nas quotas dos militantes do PSD, no líder do PSD, nas vozes dissidentes do PSD...
E por esta altura pensa o Sócrates: "Eh pá, o Marques Mendes nasceu com o cú virado para a Lua. Se ao menos houvesse uma Maddie ou uma Esmeralda quando estoirou a bronca da UnI! Mas não, é sempre a mesma coisa, elas só apareceram uns meses mais tarde. Ora, p'ra isso mais valia tarem quietas que agora não me dão jeito nenhum!"
Toca a votar!!!
Esta sondagem não é minha, é do Planet Rugby, mas é quase tão importante como as do Ó Faxavor!
Está a decorrer a votação (ao fundo da página no link acima) para a equipa das "pequenas" que mais impressionou neste mundial. Actualmente estamos em 2º lugar, liderando o pelotão constituído por Portugal, Georgia, EUA e Canadá, mas temos muito que recuperar se queremos ultrapassar a votação da Namíbia (que tem "só" quase o dobro dos votos). Ok, até se percebe, os namibianos são a equipa mais fraca do ranking (os únicos que ainda são mais fracotes que nós!) e começaram logo com uma derrota por apenas 32-17 contra a Irlanda (5ª do ranking à entrada do mundial). Mas... nós marcámos um ensaio à Nova Zelândia e eles não!
Está a decorrer a votação (ao fundo da página no link acima) para a equipa das "pequenas" que mais impressionou neste mundial. Actualmente estamos em 2º lugar, liderando o pelotão constituído por Portugal, Georgia, EUA e Canadá, mas temos muito que recuperar se queremos ultrapassar a votação da Namíbia (que tem "só" quase o dobro dos votos). Ok, até se percebe, os namibianos são a equipa mais fraca do ranking (os únicos que ainda são mais fracotes que nós!) e começaram logo com uma derrota por apenas 32-17 contra a Irlanda (5ª do ranking à entrada do mundial). Mas... nós marcámos um ensaio à Nova Zelândia e eles não!
Ooooooooh!
Perdemos o último jogo do mundial de Rugby, contra a Roménia. Eh pá, foi mesmo por pouco. Fomos para o intervalo a ganhar 7-0, depois eles empataram, nós passámos para 10-7 com uma penalidade e a 8 minutos do fim eles marcaram mais um ensaio e ficou a 14-10.
Infelizmente não consegui ver o jogo; fui acompanhando pela net e ao que parece até dominámos a maior parte; só no fim - é sempre no fim - é que fraquejámos um pouco.
Foi por pouco, mas não foi desta. Saímos com 4 derrotas em outros tantos jogos mas com uma prestação acima das expectativas iniciais. Marcámos ensaios em todos os jogos (1 por jogo, para ser mais preciso), e totalizámos 38 pontos. Ficámos melhor na fotografia que quase todos os outros estreantes. Sobretudo, ficámos muito melhor que a Espanha que se estreou há 8 anos no campeonato do mundo, jogou apenas 3 jogos mas não marcou nenhum ensaio (e fez muito menos pontos que nós!).
Ficam as notas para o futuro: é preciso mais apoio financeiro para poder contratar técnicos experientes que permitam evoluir o nível do nosso rugby, é necessário que a modalidade aos poucos se vá profissionalizando e sobretudo é preciso que a selecção tenha mais oportunidades de jogar test matches contra equipas mais fortes! A Itália e a Roménia (respectivamente 9ª e 16ª do ranking mundial) estão ao nosso alcance!
Infelizmente não consegui ver o jogo; fui acompanhando pela net e ao que parece até dominámos a maior parte; só no fim - é sempre no fim - é que fraquejámos um pouco.
Foi por pouco, mas não foi desta. Saímos com 4 derrotas em outros tantos jogos mas com uma prestação acima das expectativas iniciais. Marcámos ensaios em todos os jogos (1 por jogo, para ser mais preciso), e totalizámos 38 pontos. Ficámos melhor na fotografia que quase todos os outros estreantes. Sobretudo, ficámos muito melhor que a Espanha que se estreou há 8 anos no campeonato do mundo, jogou apenas 3 jogos mas não marcou nenhum ensaio (e fez muito menos pontos que nós!).
Ficam as notas para o futuro: é preciso mais apoio financeiro para poder contratar técnicos experientes que permitam evoluir o nível do nosso rugby, é necessário que a modalidade aos poucos se vá profissionalizando e sobretudo é preciso que a selecção tenha mais oportunidades de jogar test matches contra equipas mais fortes! A Itália e a Roménia (respectivamente 9ª e 16ª do ranking mundial) estão ao nosso alcance!
Hoje há bola. Outra vez?!
Pois, como havia pouco futebol em Portugal inventou-se uma competição nova. É a Taça da Liga e começa hoje. Tcha-ram!
Nota: qualquer aparente incongruência entre a redução do número de clubes na I e II ligas para 16 alegando que a redução do número de jogos iria aumentar a competitividade do campeonato português e a criação de uma nova competição, que implica mais jogos, é apenas uma ilusão. Portugal sempre teve só 16 clubes na I Liga e outros tantos na II, e a necessidade de novas competições sempre foi defendida quer pelos actuais e pelos antigos dirigentes.
Nota: qualquer aparente incongruência entre a redução do número de clubes na I e II ligas para 16 alegando que a redução do número de jogos iria aumentar a competitividade do campeonato português e a criação de uma nova competição, que implica mais jogos, é apenas uma ilusão. Portugal sempre teve só 16 clubes na I Liga e outros tantos na II, e a necessidade de novas competições sempre foi defendida quer pelos actuais e pelos antigos dirigentes.
Comparação
Não percebo as pessoas que dizem que não gostam de computadores. É que um computador é uma coisa que faz sempre APENAS aquilo que lhe mandam fazer. Uma pessoa também só faz APENAS aquilo que lhe mandam fazer. Mas só quando lhe apetece.
25 setembro 2007
Jogos Olímpicos de Inverno em Lisboa
Para breve teremos uma edição dos jogos olímpicos de Inverno aqui, em Lisboa! Sim, pode parecer complicado, porque não temos neve, mas isso é o menos. Conseguimos perfeitamente substituir a neve por asfalto e os skis por automóveis e os lisboetas estão perfeitamente habilitados a participar com bom nível nos vários desportos!
Slalom: recomendo uma visita durante o dia a qualquer uma das avenidas novas! Hoje tive de ziguezaguear por 5 ou 6 carros convenientemente parados ora à esquerda, ora à direita.
Slalon gigante: é tentar passar em frente ao estádio da Luz em dia de jogo e tentar não atropelar ninguém. O mesmo se passa em dezenas de outros pontos de Lisboa (só hoje tive de fintar 4 ou 5 peões fora das passadeiras.
Duatlo (ski e tiro): já alguma vez passaram à noite ao pé da cova da Moura? Adrenalina pura!
Hóquei no gelo: balizas não há, nem sticks, nem equipamentos, mas é esperar por uma daquelas sextas-feiras com chuva e vento e tentar chegar à ponte 25 de Abril que porrada há de certeza.
Slalom: recomendo uma visita durante o dia a qualquer uma das avenidas novas! Hoje tive de ziguezaguear por 5 ou 6 carros convenientemente parados ora à esquerda, ora à direita.
Slalon gigante: é tentar passar em frente ao estádio da Luz em dia de jogo e tentar não atropelar ninguém. O mesmo se passa em dezenas de outros pontos de Lisboa (só hoje tive de fintar 4 ou 5 peões fora das passadeiras.
Duatlo (ski e tiro): já alguma vez passaram à noite ao pé da cova da Moura? Adrenalina pura!
Hóquei no gelo: balizas não há, nem sticks, nem equipamentos, mas é esperar por uma daquelas sextas-feiras com chuva e vento e tentar chegar à ponte 25 de Abril que porrada há de certeza.
Para descontrair
Uma orquestra tem vários instrumentos. Alguns violinos, algumas violas, alguns violoncelos, algumas tubas, alguns oboés, etc. Basicamente tem vários de cada.
E porquê? Porque são necessários tantos violoncelos, por exemplo? Não daria para fazer o mesmo efeito só com um?
Os senhores do vídeo abaixo acham que sim. Mas fazem umas figuras muito tristes, lá se vai a dignidade dos músicos...
(obrigado Pedro)
E porquê? Porque são necessários tantos violoncelos, por exemplo? Não daria para fazer o mesmo efeito só com um?
Os senhores do vídeo abaixo acham que sim. Mas fazem umas figuras muito tristes, lá se vai a dignidade dos músicos...
(obrigado Pedro)
Eu não disse que não disse que não disse que não disse que não disse!
Mahmoud Ahmadinejad, o bully-wannabe do médio oriente, nega ter negado o Holocausto. Claro que isto se passou fora do Irão, quando falava na Universidade de Columbia, EUA.
Quando voltar ao Irão podemos esperar uma notícia que tenha o título "Admadinejad nega ter negado que tenha negado o Holocausto".
E, quando uns meses mais tarde for às Nações Unidas, irá dizer que "não negou que tenha negado a negação do Holocausto."
Vamos ter de começar a contar as negações nas frases do Ahmadinejad e ver se são em número para ou ímpar para perceber que posição é que está a defender.
Quando voltar ao Irão podemos esperar uma notícia que tenha o título "Admadinejad nega ter negado que tenha negado o Holocausto".
E, quando uns meses mais tarde for às Nações Unidas, irá dizer que "não negou que tenha negado a negação do Holocausto."
Vamos ter de começar a contar as negações nas frases do Ahmadinejad e ver se são em número para ou ímpar para perceber que posição é que está a defender.
24 setembro 2007
Politicamente correcto
Em vez de paneleiro, maricas, panasca, bicha, etc, deve dizer-se homossexual ou pessoa de orientação sexual alternativa. O mesmo vale para lésbica, fufa, camionista, etc. Isso já nós sabíamos.
Mas agora fiquei a saber que em vez de mercenário deve dizer-se Comandos civis que fazem guerra em outsourcing.
Estamos sempre a aprender...
Mas agora fiquei a saber que em vez de mercenário deve dizer-se Comandos civis que fazem guerra em outsourcing.
Estamos sempre a aprender...
Empreendedorismo
Muito se fala sobre empreendedorismo. Sobretudo fala-se de como em Portugal isso não há. Faltam empresários dinâmicos, faltam ideias novas de negócio, faltam empresas com ideias frescas capazes de competir no mercado global,...
Pois, eu discordo!
Há sectores da economia portuguesa que sempre se pautaram por um extremo dinamismo empresarial, originalidade e sobretudo coragem de defender ideias novas.
Falo, como já devem ter percebido, dos agarrados.
A necessidade aguça o engenho e os agarrados encontram sempre novas formas de conseguir os preciosos euros que lhes permitem satisfazer as suas necessidades diárias.
Há uns anos começaram a arrumar automóveis. Hoje os arrumadores são uma praga na quase totalidade das cidades. Conseguiram impor um serviço que ninguém quer, ninguém precisa, que só incomoda (principalmente em carros com sensores de estacionamento) mas que quase toda a gente paga. Eu, por sistema, nunca pago a um arrumador. Há excepções, claro: pago a um arrumador se ele me conseguir avisar de um lugar que de outro modo não teria encontrado.
No supermercado onde costumo ir há um parque de estacionamento carregado de arrumadores. De arrumadores e de lugares vagos, o parque só enche quando há jogo do Benfica. E os gajos têm a lata de me vir pedir uma moeda depois de eu estacionar, não tendo tido qualquer intervenção activa no processo.
Depois apareceram os arrumadores a vender coisas. A vender almanaques Borda D'água, a vender pensos rápidos, etc. Também é daqueles serviços de que ninguém precisa, mas há que tentar. Felizmente essa moda não pegou! Imaginem os agarrados a açambarcar os pensos rápidos dos supermercados e a malta a ter de comprá-los na candonga!
Mas agora descobri uma actividade nova! E é brilhante, devo confessar: venda de figos! Vão roubar figos às várias figueiras que existem por essa Lisboa fora, e depois põem-se à porta dos centros comerciais a vendê-los! É uma ideia excelente e estou certo que, se bem lavados, os figos em questão não devem causar mais que uma ligeira diarreira e talvez um pouco de febre.
Pois, eu discordo!
Há sectores da economia portuguesa que sempre se pautaram por um extremo dinamismo empresarial, originalidade e sobretudo coragem de defender ideias novas.
Falo, como já devem ter percebido, dos agarrados.
A necessidade aguça o engenho e os agarrados encontram sempre novas formas de conseguir os preciosos euros que lhes permitem satisfazer as suas necessidades diárias.
Há uns anos começaram a arrumar automóveis. Hoje os arrumadores são uma praga na quase totalidade das cidades. Conseguiram impor um serviço que ninguém quer, ninguém precisa, que só incomoda (principalmente em carros com sensores de estacionamento) mas que quase toda a gente paga. Eu, por sistema, nunca pago a um arrumador. Há excepções, claro: pago a um arrumador se ele me conseguir avisar de um lugar que de outro modo não teria encontrado.
No supermercado onde costumo ir há um parque de estacionamento carregado de arrumadores. De arrumadores e de lugares vagos, o parque só enche quando há jogo do Benfica. E os gajos têm a lata de me vir pedir uma moeda depois de eu estacionar, não tendo tido qualquer intervenção activa no processo.
Depois apareceram os arrumadores a vender coisas. A vender almanaques Borda D'água, a vender pensos rápidos, etc. Também é daqueles serviços de que ninguém precisa, mas há que tentar. Felizmente essa moda não pegou! Imaginem os agarrados a açambarcar os pensos rápidos dos supermercados e a malta a ter de comprá-los na candonga!
Mas agora descobri uma actividade nova! E é brilhante, devo confessar: venda de figos! Vão roubar figos às várias figueiras que existem por essa Lisboa fora, e depois põem-se à porta dos centros comerciais a vendê-los! É uma ideia excelente e estou certo que, se bem lavados, os figos em questão não devem causar mais que uma ligeira diarreira e talvez um pouco de febre.
Afinal, houve quem não adivinhasse...
Ontem disse que alguém ou algo fazia anos. E alguns leitores começaram a dar-me os parabéns. Errr.... pensaram que era eu? Não! Quem está de parabéns são vocês, os leitores! Quem fez anos ontem foi o "Ó faxavor! É uma imperial e um pires de tremoços". Começou a 23 de Setembro de 2005. Por isso é que pus o sudoku no blog. Se um blog comemora um aniversário quem merece uma prenda são os leitores, certo?
23 setembro 2007
Template novo, vida nova
Como o template foi migrado (ver posts abaixo) há 3 biliões de coisas novas para experimentar. Não se admirem se houver comportamentos estranhos... mas emitam opinião sobre as mudanças! não quer dizer que vá ligar alguma ao que pensam, mas é sempre bom saber a opinião dos leitores!
Sondagem
Ah, sim, mudei a sondagem e tudo!
Para a história ficam as respostas à pergunta De que necessita Scolari?
Para a história ficam as respostas à pergunta De que necessita Scolari?
Weeeeeeeeee!
Adivinhem quem faz anos hoje?
Vá lá, adivinhem! Não é assim tão difícil...
Enquanto não se lembram, vão brincando com a mais recente novidade do Ó faxavor! Olhem para a barra lateral. Notam alguma coisa nova?
Sim, TEMOS SUDOKU!!!!! Agora é que ninguém mais trabalha!
E também temos os arquivos todos maricas, que dá para abrir e fechar, e temos as famigeradas etiquetas também ali ao lado, temos isso tudo! Han, han???
É verdade, migrei o template para o novo blogger. E aproveitei para mudar as cores, mas a modos que alguém disse que o que gostava do meu blog era precisamente o facto de usar cores que o distinguiam de tantos outros e voltei ao esquema antigo.
Ah, no novo template ainda não descobri como raio é que consigo pôr os linkzitos para as efemérides da Wikipedia. Tenho de ler o código com mais atenção a ver se percebo porque raio é que o blogger não me deixa usar o código antigo!
Vá lá, adivinhem! Não é assim tão difícil...
Enquanto não se lembram, vão brincando com a mais recente novidade do Ó faxavor! Olhem para a barra lateral. Notam alguma coisa nova?
Sim, TEMOS SUDOKU!!!!! Agora é que ninguém mais trabalha!
E também temos os arquivos todos maricas, que dá para abrir e fechar, e temos as famigeradas etiquetas também ali ao lado, temos isso tudo! Han, han???
É verdade, migrei o template para o novo blogger. E aproveitei para mudar as cores, mas a modos que alguém disse que o que gostava do meu blog era precisamente o facto de usar cores que o distinguiam de tantos outros e voltei ao esquema antigo.
Ah, no novo template ainda não descobri como raio é que consigo pôr os linkzitos para as efemérides da Wikipedia. Tenho de ler o código com mais atenção a ver se percebo porque raio é que o blogger não me deixa usar o código antigo!
21 setembro 2007
Liberdade de expressão
Liberdade de expressão é a possibilidade de dizerem, sempre que quiserem, em qualquer lugar e a qualquer pessoa aquilo que EU quero ouvir. É a possibilidade de exprimirem livremente as MINHAS ideias.
Caso contrário... bom, pode acontecer-vos isto:
(obrigado Bruno)
Caso contrário... bom, pode acontecer-vos isto:
(obrigado Bruno)
20 setembro 2007
Viram? Vocês viram isto?
Há bocado houve uma trovoada impressionante sobre Lisboa. Fui para a varanda ver o espectáculo e depois saquei a máquina fotográfica e comecei a fazer experiências. Balanço: 200 fotografias tentadas, 20 aproveitáveis, 1 wallpaper novo (um raio a cair no pára-raios do prédio em frente ao meu)
Belo serviço, sim senhor!
7 equipas nas competições da UEFA. E logo na primeira ronda conseguimos 1 empate (1-1 do Porto em casa contra o Liverpool) e 6 derrotas: Benfica, Belenenses, União de Leiria e Braga perdem fora, Paços de Ferreira e Sporting perdem em casa!
Ai tanto futebol!
Acompanhei o Bayer Leverkusen-Leiria pelo Mais Futebol; perdemos 3-1, foi pena, Esteve a 2-1 até 15 minutos do fim, o que era um resultado mais ou menos. Assim temos de ganhar 2-0 em casa o que é quase impossível.
Agora estou a acompanhar o Hammarby-Braga (0-0 ao intervalo) no mesmo sítio, e a ver o Bayern Munique-Belenenses (1-0 ao intervalo) no TV Tuga. E logo à noite hei-de acompanhar o Paços de Ferrreira-AZ Alkmaar no Mais Futebol também.
Viva a internet, han?
Agora estou a acompanhar o Hammarby-Braga (0-0 ao intervalo) no mesmo sítio, e a ver o Bayern Munique-Belenenses (1-0 ao intervalo) no TV Tuga. E logo à noite hei-de acompanhar o Paços de Ferrreira-AZ Alkmaar no Mais Futebol também.
Viva a internet, han?
CEFP
Cenas dos próximos capítulos: José Mourinho a ligar para o Centro de Emprego e Formação Profissional da sua área de residência, para se inscrever. No espaço para "expectativa salarial" escreve "1 milhão de euros mensais, mais prémios de jogo".
Mais vale tares quieto, pá!
Scolari foi castigado por 4 jogos e multado. A multa nem é muito grande, 12 mil euros ou lá o que é. O homem paga aquilo com 2 ou 3 dias de ordenado. E o castigo por 4 jogos corresponde exactamente aos jogos que faltam disputar no apuramento. Ou seja, a UEFA até foi muito boazinha: Scolari fez asneira, fica de fora do resto da qualificação, mas pode estar presente na fase final do Euro!
E não é que o Scolari quer recorrer da decisão??? Mas o homem tá à espera de quê? Safou-se pela medida mínima, podia ter levado com 1 ou 2 anos de suspensão ou até mesmo erradicação e ainda vai barafustar? Ele devia era ir à sede da UEFA agradecer pessoalmente a todos os membros do comité de disciplina! Vai reclamar, arrisca-se a ficar 1 ano suspenso e abre caminho antes de tempo para... Mourinho?
Parafraseando o saudoso Fernando Pessa, e esta, hein?
E não é que o Scolari quer recorrer da decisão??? Mas o homem tá à espera de quê? Safou-se pela medida mínima, podia ter levado com 1 ou 2 anos de suspensão ou até mesmo erradicação e ainda vai barafustar? Ele devia era ir à sede da UEFA agradecer pessoalmente a todos os membros do comité de disciplina! Vai reclamar, arrisca-se a ficar 1 ano suspenso e abre caminho antes de tempo para... Mourinho?
Parafraseando o saudoso Fernando Pessa, e esta, hein?
Filosoficamente falando
O futebol é provavelmente o acontecimento mais importante da semana, com o início das competições da UEFA.
Por isso...
(roubado descaradamente daqui; quem me falou deste filme pela primeira vez foi o meu professor de Filosofia do 11º ano... ao tempo que isso foi; mas nunca o tinha visto; ah, sim, é dos Monty Pithon, claro!)
Por isso...
(roubado descaradamente daqui; quem me falou deste filme pela primeira vez foi o meu professor de Filosofia do 11º ano... ao tempo que isso foi; mas nunca o tinha visto; ah, sim, é dos Monty Pithon, claro!)
Chega de bola
Porque há mais desportos além do futebol, e porque ontem ouve râguebi e há quem tenha perguntado pelo resultado, cá fica: perdemos, como era de esperar, por 31-5. Voltámos a marcar um ensaio, mas não foi suficiente. A Itália é claramente mais forte (4º lugar no último torneio das 6 nações; dantes eram 5 nações mas a Itália juntou-se ao lote).
Mas não pensem que o jogo foram favas contadas para os italianos! Começaram bem e marcaram um ensaio logo nos primeiros minutos. Chegaram a 13-0 com duas penalidades; depois nós marcámos o nosso ensaio e ficou a 13-5. E assim se manteve quase até ao intervalo. Outra penalidade ditou o resultado ao intervalo, 16-5.
Na segunda parte Portugal entrou muito bem e a Itália acusou muito nervosismo. Tudo lhes corria mal. Dominámos os primeiros 20 minutos e se tivéssemos conseguido marcar pontos o jogo podia ter-se tornado histórico. A vitória esteve ao nosso alcance, mas a estrelinha da sorte esteve do lado dos italianos: em vez de sofrer um ensaio que parecia iminente beneficiou de uma penalidade e embalou para mais dois ensaios, quando os portugueses já acusavam algum cansaço.
Indiscutivelmente a Itália é mais forte, e isso nota-se nos últimos minutos do jogo: os Lobos começam a ficar visivelmente cansados. Mas não é assim tão inacessível. Quem sabe, com a evolução que o râguebi português tem demonstrado nos últimos anos, para a próxima talvez consigamos ganhar o jogo!
Próximo (e último) adversário: a Roménia, terça-feira, às 19h. Este é o "nosso" jogo, aquele que vamos tentar ganhar. Tarefa difícil, mas não impossível. Já ganhámos uma vez (por um ponto, há 4 anos) e quem sabe conseguimos a proeza de ganhar um jogo na estreia em Taças do Mundo. Transmissão na Sport TV 2.
Site oficial
Mas não pensem que o jogo foram favas contadas para os italianos! Começaram bem e marcaram um ensaio logo nos primeiros minutos. Chegaram a 13-0 com duas penalidades; depois nós marcámos o nosso ensaio e ficou a 13-5. E assim se manteve quase até ao intervalo. Outra penalidade ditou o resultado ao intervalo, 16-5.
Na segunda parte Portugal entrou muito bem e a Itália acusou muito nervosismo. Tudo lhes corria mal. Dominámos os primeiros 20 minutos e se tivéssemos conseguido marcar pontos o jogo podia ter-se tornado histórico. A vitória esteve ao nosso alcance, mas a estrelinha da sorte esteve do lado dos italianos: em vez de sofrer um ensaio que parecia iminente beneficiou de uma penalidade e embalou para mais dois ensaios, quando os portugueses já acusavam algum cansaço.
Indiscutivelmente a Itália é mais forte, e isso nota-se nos últimos minutos do jogo: os Lobos começam a ficar visivelmente cansados. Mas não é assim tão inacessível. Quem sabe, com a evolução que o râguebi português tem demonstrado nos últimos anos, para a próxima talvez consigamos ganhar o jogo!
Próximo (e último) adversário: a Roménia, terça-feira, às 19h. Este é o "nosso" jogo, aquele que vamos tentar ganhar. Tarefa difícil, mas não impossível. Já ganhámos uma vez (por um ponto, há 4 anos) e quem sabe conseguimos a proeza de ganhar um jogo na estreia em Taças do Mundo. Transmissão na Sport TV 2.
Site oficial
Unanimidade Amnésica
Os jornais desportivos de hoje são unânimes: não há memória de um jogador marcar um golo e, em vez de o comemorar, pedir desculpa ao público e ser aplaudido de pé.
São unanimemente amnésicos, claro! Quando Rui Costa marcou no Estádio da Luz pela Fiorentina, ainda a bola não tinha entrado na baliza e já o Rui Costa estava lavado em lágrimas. Em vez de comemorar, chorou. E foi aplaudido de pé.
E jogadores a serem aplaudidos pelos adeptos adversários são aos montes. O caso mais célebre talvez seja o de Maradona. No Itália 90 a Argentina de Maradona foi jogar contra a Itália, anfitriã da competição, em Nápoles. Nápoles onde Maradona jogava. Era praticamente o rei de Nápoles. A devoção dos napolitanos por Maradona era algo nunca antes visto. Sem Maradona o Nápoles era um clube de meio da tabela, com Maradona sagrou-se campeão e ganhou uma taça europeia, não me lembro se a UEFA se a Taça das Taças. Em vésperas do jogo Maradona pediu ao público de Nápoles que o apoiasse a ele e à Argentina em vez de apoiar a Itália. A resposta veio em forma de faixa no estádio: "Maradona: Nápoles é tua, mas nós somos italianos". A Argentina ganhou, em penalties, Maradona marcou o último e eliminou a Itália. No final foi aplaudido. De pé, claro.
São unanimemente amnésicos, claro! Quando Rui Costa marcou no Estádio da Luz pela Fiorentina, ainda a bola não tinha entrado na baliza e já o Rui Costa estava lavado em lágrimas. Em vez de comemorar, chorou. E foi aplaudido de pé.
E jogadores a serem aplaudidos pelos adeptos adversários são aos montes. O caso mais célebre talvez seja o de Maradona. No Itália 90 a Argentina de Maradona foi jogar contra a Itália, anfitriã da competição, em Nápoles. Nápoles onde Maradona jogava. Era praticamente o rei de Nápoles. A devoção dos napolitanos por Maradona era algo nunca antes visto. Sem Maradona o Nápoles era um clube de meio da tabela, com Maradona sagrou-se campeão e ganhou uma taça europeia, não me lembro se a UEFA se a Taça das Taças. Em vésperas do jogo Maradona pediu ao público de Nápoles que o apoiasse a ele e à Argentina em vez de apoiar a Itália. A resposta veio em forma de faixa no estádio: "Maradona: Nápoles é tua, mas nós somos italianos". A Argentina ganhou, em penalties, Maradona marcou o último e eliminou a Itália. No final foi aplaudido. De pé, claro.
The Special One
Grande balbúrdia!
Chegou a Londres afirmando ser "especial" e entrou de rompante ganhando 2 campeonatos de seguida. Alterou definitivamente o status quo do futebol inglês, ganhou a admiração de uns e a hostilidade de outros. Semeou inimizades um pouco por todo o lado, com as suas tiradas "à Mourinho". Disse, às páginas tantas, que lá por não sei quantos de Abril seria campeão. Faltavam ainda uns 2 meses e foi criticado pela sua arrogância, mas veio a ser campeão 1 jornada antes do que tinha anunciado.
Ao todo, em apenas 3 épocas ganhou 2 campeonatos, duas Taças da Liga, 1 Taça de Inglaterra e uma supertaça inglesa. O terceiro campeonato escapou-lhe por pouco, ficando em segundo. Só lhe faltou o sucesso europeu, com o Chelsea a falhar por três vezes a presença na Final da Champions League.
Agora saiu, provavelmente devido às más relações com o senhor todo-poderoso do Chelsea, o homem que tem tanto dinheiro que não dá para contar. Sai mesmo antes da visita ao Manchester United, o grande rival (mesmo a tempo, han?).
Será que vai ter direito ao subsídio de desemprego?
Chegou a Londres afirmando ser "especial" e entrou de rompante ganhando 2 campeonatos de seguida. Alterou definitivamente o status quo do futebol inglês, ganhou a admiração de uns e a hostilidade de outros. Semeou inimizades um pouco por todo o lado, com as suas tiradas "à Mourinho". Disse, às páginas tantas, que lá por não sei quantos de Abril seria campeão. Faltavam ainda uns 2 meses e foi criticado pela sua arrogância, mas veio a ser campeão 1 jornada antes do que tinha anunciado.
Ao todo, em apenas 3 épocas ganhou 2 campeonatos, duas Taças da Liga, 1 Taça de Inglaterra e uma supertaça inglesa. O terceiro campeonato escapou-lhe por pouco, ficando em segundo. Só lhe faltou o sucesso europeu, com o Chelsea a falhar por três vezes a presença na Final da Champions League.
Agora saiu, provavelmente devido às más relações com o senhor todo-poderoso do Chelsea, o homem que tem tanto dinheiro que não dá para contar. Sai mesmo antes da visita ao Manchester United, o grande rival (mesmo a tempo, han?).
Será que vai ter direito ao subsídio de desemprego?
19 setembro 2007
Portugal - Itália
Hoje, às 19:00 há râguebi! Portugal-Itália. É o primeiro jogo do mundial a contar com... lotação esgotada! Vai ser no Parque dos Príncipes e parece que a comunidade portuguesa de Paris respondeu à chamada. Vamos ter casa cheia a torcer por Portugal.
Força Lobos! Dêem-lhes com força que os gajos merecem!
Força Lobos! Dêem-lhes com força que os gajos merecem!
18 setembro 2007
Será possível?
Já alguém reparou que o Nuno Gomes marcou dois golos em 2 jogos seguidos??? Não acham estranho?
As coisas que um gajo tem de saber...
Vejam lá que hoje passei uma parte significativa do dia a tentar aprender alguma coisa sobre assuntos como:
- PCR ou polimerase chain reaction
- DMSO ou Dimethylsulfoxide
- electroforese em gel de agarose
Tão a ver porque é que hoje há menos posts? Ando de volta de bioquímica, assunto sobre o qual sei apenas uma coisa: o seu nome resulta da contracção de Biologia e Química. O que só por si é suficiente para eu perder o interesse.
- PCR ou polimerase chain reaction
- DMSO ou Dimethylsulfoxide
- electroforese em gel de agarose
Tão a ver porque é que hoje há menos posts? Ando de volta de bioquímica, assunto sobre o qual sei apenas uma coisa: o seu nome resulta da contracção de Biologia e Química. O que só por si é suficiente para eu perder o interesse.
Cortesia entre instituições
Pode ter sido por coincidência, mas prefiro acreditar que não.
Hoje há bola! Começou a época a doer e hoje começa a Liga dos Campeões. O Porto recebe o Liverpool e o Benfica visita o AC Milan (com quem temos sérias contas a ajustar, já perdemos duas finais da Taça dos Campeões contra eles).
Amanhã joga o Sporting (recebe o Manchester United).
Na quinta temos a Taça UEFA com jogos do Belenenses, Braga, União de Leiria e a estreia do Paços de Ferreira.
E ao mesmo tempo que tudo isto se desenrola, há um campeonato do mundo de râguebi. E amanhã temos o Portugal-Itália, jogo em que somos capazes de perder por poucos.
Ora, se o jogo de râguebi fosse hoja tava o caldo entornado: com jogos de Benfica e Porto para a Champions os Lobos teriam pouca audiência. Por isso até calha bem que joguem amanhã, competindo com o jogo do Sporting que apenas meia dúzia de lagartos terá interesse em ver. E mesmo esses a partir dos 20 minutos quando já estiverem a perder por 3-0 mudam de canal e vão ver o râguebi. E se o jogo fosse na quinta também era chato, porque a Taça UEFA dispensa a concorrência de outras modalidades.
Acho que terá sido de propósito: quando andavam de volta do calendário do râguebi alguém disse "Eh pá, esta semana do jogo com a Itália é chata, que jogam as equipas portuguesas todas nas competições da UEFA, pá! E naquele país a malta só quer saber de futebol". E vai daí, ligaram à UEFA, explicaram a situação e a UEFA deixou-os logo sossegados: "Ah, não se preocupem; a gente põe o Sporting num dia diferente, que aquilo é jogo que não deve ter muita gente interessada em ver. Até porque os gajos ao fim de 20 minutos já estão a levar 3 na pá do Manchester e os lagartos mudam de canal e vão ver râguebi". (juro que o senhor da UEFA usou mesmo estas expressões! A sério, não inventei nadinha!)
Outra coisa curiosa em relação aos agendamentos desportivos e coisas afins, no caso o planeamento das transmissões televisivas: o Benfica, clube de gente modesta, tem o jogo transmitido na RTP; o Porto, clube de empresários endinheirados dá na Sport TV. Eu posso testemunhar isso em primeira mão: sou benfiquista e não tenho Sport TV. O meu chefe é portista e tem Sport TV. O jogo do Sporting também deve dar na Sport TV, mas, como já disse acima, não deve haver muita gente interessada.
(e tava eu preocupado hoje de manhã por não ter assunto para pôr no blog, han? felizmente quando há futebol há sempre um assunto que me safa: posso dizer mal do Sporting!)
Hoje há bola! Começou a época a doer e hoje começa a Liga dos Campeões. O Porto recebe o Liverpool e o Benfica visita o AC Milan (com quem temos sérias contas a ajustar, já perdemos duas finais da Taça dos Campeões contra eles).
Amanhã joga o Sporting (recebe o Manchester United).
Na quinta temos a Taça UEFA com jogos do Belenenses, Braga, União de Leiria e a estreia do Paços de Ferreira.
E ao mesmo tempo que tudo isto se desenrola, há um campeonato do mundo de râguebi. E amanhã temos o Portugal-Itália, jogo em que somos capazes de perder por poucos.
Ora, se o jogo de râguebi fosse hoja tava o caldo entornado: com jogos de Benfica e Porto para a Champions os Lobos teriam pouca audiência. Por isso até calha bem que joguem amanhã, competindo com o jogo do Sporting que apenas meia dúzia de lagartos terá interesse em ver. E mesmo esses a partir dos 20 minutos quando já estiverem a perder por 3-0 mudam de canal e vão ver o râguebi. E se o jogo fosse na quinta também era chato, porque a Taça UEFA dispensa a concorrência de outras modalidades.
Acho que terá sido de propósito: quando andavam de volta do calendário do râguebi alguém disse "Eh pá, esta semana do jogo com a Itália é chata, que jogam as equipas portuguesas todas nas competições da UEFA, pá! E naquele país a malta só quer saber de futebol". E vai daí, ligaram à UEFA, explicaram a situação e a UEFA deixou-os logo sossegados: "Ah, não se preocupem; a gente põe o Sporting num dia diferente, que aquilo é jogo que não deve ter muita gente interessada em ver. Até porque os gajos ao fim de 20 minutos já estão a levar 3 na pá do Manchester e os lagartos mudam de canal e vão ver râguebi". (juro que o senhor da UEFA usou mesmo estas expressões! A sério, não inventei nadinha!)
Outra coisa curiosa em relação aos agendamentos desportivos e coisas afins, no caso o planeamento das transmissões televisivas: o Benfica, clube de gente modesta, tem o jogo transmitido na RTP; o Porto, clube de empresários endinheirados dá na Sport TV. Eu posso testemunhar isso em primeira mão: sou benfiquista e não tenho Sport TV. O meu chefe é portista e tem Sport TV. O jogo do Sporting também deve dar na Sport TV, mas, como já disse acima, não deve haver muita gente interessada.
(e tava eu preocupado hoje de manhã por não ter assunto para pôr no blog, han? felizmente quando há futebol há sempre um assunto que me safa: posso dizer mal do Sporting!)
17 setembro 2007
Dalai Lama
Fui ver o Dalai Lama. Devo dizer que fiquei surpreendido, porque todos os Lamas que tinha visto até ao momento eram parecidos com o moço da foto abaixo.
Depois lá me explicaram que este é um tipo de Lama diferente. Fiquei um bocado desconfiado, mas tudo bem.
Disseram-me que havia uma cena chamada budismo e mais não sei o quê, tudo muito zen, e eu resolvi aderir: "Tá bem, eu torno-me budista, mas é bom que o gajo dê algumas respostas às grandes questões da vida ou eu parto esta merda toda!" foi o que disse, enquanto mandava perdigotos em todas as direcções e tinha uma veia do pescoço a latejar.
O homem começa a falar e eu até gostei. Mas percebi logo que a cena budista não tem grandes hipóteses contra as grandes multinacionais, tipo IURD ou Maná. Então o gajo começa logo a dizer que o Dalai Lama não tem poderes curativos? Mas que raio de publicidade é essa? "Venham ver um líder espiritual que não cura ninguém!". Imaginem se Cristo não tivesse fama de curar paralíticos e leprosos ou de ressuscitar os mortos, acham que teria o mesmo sucesso? Ao menos os gajos da IURD prometem logo milagres às dúzias! Só falta a money back guarantee: se não o curarmos de uma cena qualquer, devolvemos o seu dinheiro.
Depois lá me explicaram que este é um tipo de Lama diferente. Fiquei um bocado desconfiado, mas tudo bem.
Disseram-me que havia uma cena chamada budismo e mais não sei o quê, tudo muito zen, e eu resolvi aderir: "Tá bem, eu torno-me budista, mas é bom que o gajo dê algumas respostas às grandes questões da vida ou eu parto esta merda toda!" foi o que disse, enquanto mandava perdigotos em todas as direcções e tinha uma veia do pescoço a latejar.
O homem começa a falar e eu até gostei. Mas percebi logo que a cena budista não tem grandes hipóteses contra as grandes multinacionais, tipo IURD ou Maná. Então o gajo começa logo a dizer que o Dalai Lama não tem poderes curativos? Mas que raio de publicidade é essa? "Venham ver um líder espiritual que não cura ninguém!". Imaginem se Cristo não tivesse fama de curar paralíticos e leprosos ou de ressuscitar os mortos, acham que teria o mesmo sucesso? Ao menos os gajos da IURD prometem logo milagres às dúzias! Só falta a money back guarantee: se não o curarmos de uma cena qualquer, devolvemos o seu dinheiro.
15 setembro 2007
Errrr.... perdão?
Não é hábito escrever posts ao fim de semana, que a minha vida não é isto, mas acho que uma notícia destas não pode passar em claro.
Leiam a notícia toda, que é para me dizerem se eu percebi bem. Uma ambulância transporta 2 doentes graves e por isso liga as luzes de emergência. A GNR manda-a parar porque tem as luzes de emergência ligadas. Ok, até aqui acho apenas caricato, mas se calhar há muitas ambulâncias que ligam as luzes mesmo quando não é necessário. Mesmo depois de avisados que seguem ali doentes graves demoram-se 20 minutos a ver documentos e a fazer testes de alcoolémia. 2, não vá o primeiro ter dado resultados pouco fiáveis. E depois ainda seguem a ambulância até ao hospital, para se certificarem que os doentes estavam mesmo em estado grave, que o motorista da ambulância podia ter mentido. E um desses doentes morre poucos minutos depois.
É isto? Percebi bem? Então, deixem estar, não consigo lembrar-me de nada para dizer. Se foi assim que as coisas se passaram, não me ocorre um único pensamento que possa ser usado para comentar o caso. Esta história está para lá de qualquer coisa comentável.
Mas aproveito para deixar uma sugestão aos senhores agentes da BT por esse país fora: se mandam parar uma ambulância e o motorista diz que leva doentes graves, sigam-no até ao hospital sem demoras, e DEPOIS de entregar os doentes aos cuidados dos médicos peçam-lhe os documentos, façam testes de alcoolémia e essas coisas todas. DEPOIS. Não antes. Eu sei, eu sei, pode parecer ridículo, mas pensem bem:
20 minutos a ver os documentos + 30 minutos até ao hospital = 50 minutos
30 minutos até ao hospital + 20 minutos a ver os documentos = 50 minutos.
Eu sei que é estranho e contra-intuitivo, mas o resultado, surpreendentemente, é o mesmo.
Leiam a notícia toda, que é para me dizerem se eu percebi bem. Uma ambulância transporta 2 doentes graves e por isso liga as luzes de emergência. A GNR manda-a parar porque tem as luzes de emergência ligadas. Ok, até aqui acho apenas caricato, mas se calhar há muitas ambulâncias que ligam as luzes mesmo quando não é necessário. Mesmo depois de avisados que seguem ali doentes graves demoram-se 20 minutos a ver documentos e a fazer testes de alcoolémia. 2, não vá o primeiro ter dado resultados pouco fiáveis. E depois ainda seguem a ambulância até ao hospital, para se certificarem que os doentes estavam mesmo em estado grave, que o motorista da ambulância podia ter mentido. E um desses doentes morre poucos minutos depois.
É isto? Percebi bem? Então, deixem estar, não consigo lembrar-me de nada para dizer. Se foi assim que as coisas se passaram, não me ocorre um único pensamento que possa ser usado para comentar o caso. Esta história está para lá de qualquer coisa comentável.
Mas aproveito para deixar uma sugestão aos senhores agentes da BT por esse país fora: se mandam parar uma ambulância e o motorista diz que leva doentes graves, sigam-no até ao hospital sem demoras, e DEPOIS de entregar os doentes aos cuidados dos médicos peçam-lhe os documentos, façam testes de alcoolémia e essas coisas todas. DEPOIS. Não antes. Eu sei, eu sei, pode parecer ridículo, mas pensem bem:
20 minutos a ver os documentos + 30 minutos até ao hospital = 50 minutos
30 minutos até ao hospital + 20 minutos a ver os documentos = 50 minutos.
Eu sei que é estranho e contra-intuitivo, mas o resultado, surpreendentemente, é o mesmo.
108-13
Foi este o resultado do Nova Zelândia-Portugal. E não seria de esperar outra coisa. Quando eles aceleram não há nada a fazer. Os Lobos deram tudo o que tinham e o que não tinham, deixaram sangue, suor e lágrimas em campo e bateram-se do primeiro ao último minuto por um resultado que honrasse a nossa estreia em Campeonatos do Mundo.
E conseguiram! Perdemos por menos de 100 pontos, e conseguimos marcar um ensaio! Um feito para recordar por muitos, muitos anos! Agora é recuperar as forças, os músculos, os ossos, e preparar o embate contra a Itália, já no dia 19.
E conseguiram! Perdemos por menos de 100 pontos, e conseguimos marcar um ensaio! Um feito para recordar por muitos, muitos anos! Agora é recuperar as forças, os músculos, os ossos, e preparar o embate contra a Itália, já no dia 19.
14 setembro 2007
Não basta ter ovos
Sem ovos não se fazem omeletes. E sem aquele toque especial para bater os ovos também não.
Já saíram os resultados das XXII Olimpíadas Ibero-Americanas de Matemática, competição que Portugal organizou (é a nossa estreia como anfitriães).
E correu bem. Muito bem, até! 1 medalha de ouro, 1 medalha de prata e 1 medalha de bronze! É a primeira medalha de ouro que ganhamos numa competição internacional, e foi a melhor classificação de conjunto de sempre: 6º lugar entre as equipas.
O que prova algumas coisas:
1. O sistema de ensino português não é tão castrador como se tenta mostrar
2. Há boa matéria prima em Portugal
3. Os estágios de preparação que existem desde há alguns anos dão os seus frutos.
Lembremo-nos que só há 4 ou 5 anos começaram a ser regra em vez de excepção as medalhas de bronze nas Ibero-Americanas e so há 2 ou 3 anos é que nos estreámos nas medalhas de prata. E nas internacionais, depois das espectaculares 3 medalhas de bronze na Olimpíada Internacional do ano passado, este ano tivémos outra. Em toda a história só tínhamos conseguido 2 medalhas de bronze: uma em 92 e outra em 93.
A notícia deixou-me com algumas saudades dos "bons velhos tempos". Aaaaaaaaah!
(obrigado pelo alerta Nuno)
Já saíram os resultados das XXII Olimpíadas Ibero-Americanas de Matemática, competição que Portugal organizou (é a nossa estreia como anfitriães).
E correu bem. Muito bem, até! 1 medalha de ouro, 1 medalha de prata e 1 medalha de bronze! É a primeira medalha de ouro que ganhamos numa competição internacional, e foi a melhor classificação de conjunto de sempre: 6º lugar entre as equipas.
O que prova algumas coisas:
1. O sistema de ensino português não é tão castrador como se tenta mostrar
2. Há boa matéria prima em Portugal
3. Os estágios de preparação que existem desde há alguns anos dão os seus frutos.
Lembremo-nos que só há 4 ou 5 anos começaram a ser regra em vez de excepção as medalhas de bronze nas Ibero-Americanas e so há 2 ou 3 anos é que nos estreámos nas medalhas de prata. E nas internacionais, depois das espectaculares 3 medalhas de bronze na Olimpíada Internacional do ano passado, este ano tivémos outra. Em toda a história só tínhamos conseguido 2 medalhas de bronze: uma em 92 e outra em 93.
A notícia deixou-me com algumas saudades dos "bons velhos tempos". Aaaaaaaaah!
(obrigado pelo alerta Nuno)
A pirataria é crime!!! E pode ter consequências...
Tá percebido? Pronto, ainda bem.
(tirado daqui; até lhe roubei o título e tudo... não tenho vergonha nenhuma!)
A explicação que faltava!
Estou certo que houve um grande trabalho de investigação envolvido (e a Felícia Cabrita não teve nada a ver com o caso) mas valeu a pena!
Finalmente, toda a verdade sobre o que se passou no fim do jogo com a Sérvia.
(elas têm andado um bocado desaparecidas, mas volta e meia dão um ar de sua graça)
Finalmente, toda a verdade sobre o que se passou no fim do jogo com a Sérvia.
(elas têm andado um bocado desaparecidas, mas volta e meia dão um ar de sua graça)
Dieta
Pronto! Andava eu a tentar controlar o meu peso rigorosamente, a manter uma dieta rígida, e agora sei que o meu esforço foi inútil! É que parece que o quilograma padrão está a... perder peso!?
Tá bem que é pouquinho, mas é o suficiente para que um gajo como eu engorde 3 ou 4 miligramas, o que me estraga as contas. Vou ter de recalibrar a minha balança de casa de banho, pá!
O Sistema Internacional (SI) define as várias grandezas standard usando métodos decentes: o metro é definido como a distância percorrida pela luz no vácuo (sim, temos assim tanta confiança na medição da velocidade da luz!), o segundo é medido como não sei quantos ciclos de uma emissão específica de um átomo de césio, penso eu, etc. Mas o quilograma continua a ser definido como a massa igual à de um objecto chamado quilograma-padrão, que está nos arredores de Paris. É contra esse quilograma-padrão que são comparados outros objectos da mesma massa e que são posteriormente usados para calibrar balanças que por sua vez são usadas para calibrar outras balanças, etc. E agora o gajo resolveu emagracer. Ai, ai, a minha vida...
(obrigado Pedro)
Tá bem que é pouquinho, mas é o suficiente para que um gajo como eu engorde 3 ou 4 miligramas, o que me estraga as contas. Vou ter de recalibrar a minha balança de casa de banho, pá!
O Sistema Internacional (SI) define as várias grandezas standard usando métodos decentes: o metro é definido como a distância percorrida pela luz no vácuo (sim, temos assim tanta confiança na medição da velocidade da luz!), o segundo é medido como não sei quantos ciclos de uma emissão específica de um átomo de césio, penso eu, etc. Mas o quilograma continua a ser definido como a massa igual à de um objecto chamado quilograma-padrão, que está nos arredores de Paris. É contra esse quilograma-padrão que são comparados outros objectos da mesma massa e que são posteriormente usados para calibrar balanças que por sua vez são usadas para calibrar outras balanças, etc. E agora o gajo resolveu emagracer. Ai, ai, a minha vida...
(obrigado Pedro)
13 setembro 2007
Profetas da desgraça, calai-vos!
Afinal a situação não é, nem de perto, tão preta como se anda por aí a dizer!
Falo de futebol, obviamente.
Antes de começar com as contas, uma palavra para o nosso seleccionador: deu a mão à palmatória, pediu desculpas pela atitude irreflectida e assume as responsabilidades do acto. Ok, é o mínimo. Vamos a ver se a UEFA aceita as atenuantes do caso (parece que foi uma repetição da final do mundial de 2006: o sérvio insultou alguém da família do Scolari) e usa a mesma medida que usou contra o Zidane por ter dado aquela cabeçada no Materazzi. O castigo foi... ser eleito o melhor jogador do mundial. Mas pronto, como o Benfica bem provou naqueles quartos de final contra o Barcelona (Champions, 2005-2006), casos parecidos podem ter critérios diferentes.
Agora, as contas. Isto está assim: Polónia com 21 pontos, Finlândia com 19, nós com 17 e a Sérvia com 16. A Polónia e a Finlândia têm 1 jogo a mais que nós e que a Sérvia. O que quer dizer que ainda não dependemos de ninguém a não ser dos nossos próprios resultados. Não melhora a situação actual nem as críticas que se fazem (e que eu faço) à qualidade do nosso futebol, mas a coisa ainda não está como nos "bons velhos tempos", em que começávamos com a calculadora logo à terceira ou quarta jornada! (lembram-se das qualificações à Artur Jorge? já para não ir mais atrás...)
E entre os jogos em falta há dois extremamente importantes: A Polónia visita a Sérvia e a Finlândia vem a Portugal. Na última jornada, que é para ser mais emotivo!
Antes, nós e os Sérvios temos de jogar contra os 3 ex-soviéticos (Arménia, Casaquistão e Azerbaijão), sendo 2 jogos fora e 1 em casa.
E finalmente finlandeses e polacos também têm um jogo contra "os de leste" e outro contra a Bélgica (A Bélgica visita a Polónia e recebe a Finlândia). E os belgas não são uma carta fora do baralho, já não têm hipóteses de se qualificar mas agora lutam pela honra. Nunca se sabe...
Ainda tanta coisa pode acontecer...
Aproveito para relembrar a qualificação para o mundial de 2002: não perdemos um único ponto contra os fracotes! Nem nós, nem a Irlanda, nem a Holanda, que também estavam no nosso grupo. Tudo se decidiu nos jogos entre os três mais fortes. Empatámos ambos os jogos contra a Irlanda e quer nós, quer os irlandeses ganhámos 1 e empatámos outro contra a Holanda. Apesar de uma carreira brilhante, só na última jornada, contra a Letónia (acho eu; fui ver o jogo, mas já não me lembro bem se foi Letónia ou Estónia), é que garantimos o apuramento e foi por diferença de golos! Apesar de ter concedido apenas 3 empates em toda a carreira de qualificação.
Num grupo em que toda a gente ganha os jogos fáceis as qualificações são complicadas. Num jogo em que toda a gente perde pontos nos jogos fáceis também. Foi assim em 2002, é assim em 2007. Também me mete dó ver a equipa jogar assim e tenho pouca vontade de ver o próximo jogo. Mas não exageremos...
Falo de futebol, obviamente.
Antes de começar com as contas, uma palavra para o nosso seleccionador: deu a mão à palmatória, pediu desculpas pela atitude irreflectida e assume as responsabilidades do acto. Ok, é o mínimo. Vamos a ver se a UEFA aceita as atenuantes do caso (parece que foi uma repetição da final do mundial de 2006: o sérvio insultou alguém da família do Scolari) e usa a mesma medida que usou contra o Zidane por ter dado aquela cabeçada no Materazzi. O castigo foi... ser eleito o melhor jogador do mundial. Mas pronto, como o Benfica bem provou naqueles quartos de final contra o Barcelona (Champions, 2005-2006), casos parecidos podem ter critérios diferentes.
Agora, as contas. Isto está assim: Polónia com 21 pontos, Finlândia com 19, nós com 17 e a Sérvia com 16. A Polónia e a Finlândia têm 1 jogo a mais que nós e que a Sérvia. O que quer dizer que ainda não dependemos de ninguém a não ser dos nossos próprios resultados. Não melhora a situação actual nem as críticas que se fazem (e que eu faço) à qualidade do nosso futebol, mas a coisa ainda não está como nos "bons velhos tempos", em que começávamos com a calculadora logo à terceira ou quarta jornada! (lembram-se das qualificações à Artur Jorge? já para não ir mais atrás...)
E entre os jogos em falta há dois extremamente importantes: A Polónia visita a Sérvia e a Finlândia vem a Portugal. Na última jornada, que é para ser mais emotivo!
Antes, nós e os Sérvios temos de jogar contra os 3 ex-soviéticos (Arménia, Casaquistão e Azerbaijão), sendo 2 jogos fora e 1 em casa.
E finalmente finlandeses e polacos também têm um jogo contra "os de leste" e outro contra a Bélgica (A Bélgica visita a Polónia e recebe a Finlândia). E os belgas não são uma carta fora do baralho, já não têm hipóteses de se qualificar mas agora lutam pela honra. Nunca se sabe...
Ainda tanta coisa pode acontecer...
Aproveito para relembrar a qualificação para o mundial de 2002: não perdemos um único ponto contra os fracotes! Nem nós, nem a Irlanda, nem a Holanda, que também estavam no nosso grupo. Tudo se decidiu nos jogos entre os três mais fortes. Empatámos ambos os jogos contra a Irlanda e quer nós, quer os irlandeses ganhámos 1 e empatámos outro contra a Holanda. Apesar de uma carreira brilhante, só na última jornada, contra a Letónia (acho eu; fui ver o jogo, mas já não me lembro bem se foi Letónia ou Estónia), é que garantimos o apuramento e foi por diferença de golos! Apesar de ter concedido apenas 3 empates em toda a carreira de qualificação.
Num grupo em que toda a gente ganha os jogos fáceis as qualificações são complicadas. Num jogo em que toda a gente perde pontos nos jogos fáceis também. Foi assim em 2002, é assim em 2007. Também me mete dó ver a equipa jogar assim e tenho pouca vontade de ver o próximo jogo. Mas não exageremos...
Sondagem nova - finalmente
Pronto, tá bem. Mudei a sondagem.
A sondagem antiga já estava a azedar.
E voltei, ao fim de muito tempo, a pôr sondagens sobre temas da actualidade. Pode ser que as sondagens comecem a ser mais frequentes...
A sondagem antiga já estava a azedar.
E voltei, ao fim de muito tempo, a pôr sondagens sobre temas da actualidade. Pode ser que as sondagens comecem a ser mais frequentes...
C'est le bordel!
O título tá em francês porque dá um toque de classe. E até pensei escrever o post todo em francês, para aumentar o efeito, mas falta-me o tempo. Acho que volta e meia convém aumentar a sofisticação do blog, senão a clientela mais exigente começa a ir para outras paragens. E com as megastores do blogging a atrair cada vez mais clientes com as super-estrelas do opinanço, um gajo do blogging tradicional tem de fazer pela vida. Até tou a pensar criar uma época de saldos e tudo!
Mas vamos ao assunto que interessa, que a minha vida não é isto. Tenho mais que fazer.
Lisboa está cheia de radares. E ontem à noite houve trovoada. Nem imaginam a confusão que isso é! Ia eu todo contente para casa do meu irmão jantar e ver a bola (em má hora tive essa ideia; mais valia termos ido jogar matrecos depois do jantar - é que nos matrecos não há empates e é mecanicamente impossível os bonecos darem murros uns aos outros; mas, continuemos...) a prestar muita atenção à estrada que o piso estava escorregadio e as marcações viam-se mal, e isso tudo, e... eh pá, ia morrendo! É que de cada vez que havia um relâmpago a minha reacção instintiva era tirar o pé do acelerador e travar subitamente para os 50, a julgar que era um radar ali à frente! Felizmente ninguém me bateu, mas pelo espelho deu para ver que houve uns quantos acidentes atrás de mim. Provavelmente alguém que também teve a reacção, perfeitamente natural, de travar quando vê relâmpagos e não teve tanta sorte como eu.
Até houve um chico esperto que quando me viu travar por causa do relâmpago me ultrapassou pelas ervas que havia na berma e capotou. Quer dizer... íamos nós sossegadinhos a 90 e picos, ele encostado a mim, vejo o flash, travo para os 50 (felizmente tenho ABS e pneus novos, pá!) e o gajo que vinha certinho atrás de mim resolve armar-se em campeão e ali vai disto! Chega-se à minha traseira, assim como se não me tivesse visto a travar ou coisa assim, atravessa-se todo e sai disparado para a ribanceira que havia ali ao lado. Pois, pela ribanceira não há radares, não, meu parvo!
É que aquilo engana, pá! Eu acho que as trovoadas deviam ser proibidas em cidades onde há radares, porque é muito perigoso.
E por falar em carros, acho que devia ir à oficina com o meu. Tenho de voltar à inspecção porque disseram-me não sei o quê que não tinha stops e armaram-se em parvos comigo, e eu não gosto de gente que se arma em parva.
Mas vamos ao assunto que interessa, que a minha vida não é isto. Tenho mais que fazer.
Lisboa está cheia de radares. E ontem à noite houve trovoada. Nem imaginam a confusão que isso é! Ia eu todo contente para casa do meu irmão jantar e ver a bola (em má hora tive essa ideia; mais valia termos ido jogar matrecos depois do jantar - é que nos matrecos não há empates e é mecanicamente impossível os bonecos darem murros uns aos outros; mas, continuemos...) a prestar muita atenção à estrada que o piso estava escorregadio e as marcações viam-se mal, e isso tudo, e... eh pá, ia morrendo! É que de cada vez que havia um relâmpago a minha reacção instintiva era tirar o pé do acelerador e travar subitamente para os 50, a julgar que era um radar ali à frente! Felizmente ninguém me bateu, mas pelo espelho deu para ver que houve uns quantos acidentes atrás de mim. Provavelmente alguém que também teve a reacção, perfeitamente natural, de travar quando vê relâmpagos e não teve tanta sorte como eu.
Até houve um chico esperto que quando me viu travar por causa do relâmpago me ultrapassou pelas ervas que havia na berma e capotou. Quer dizer... íamos nós sossegadinhos a 90 e picos, ele encostado a mim, vejo o flash, travo para os 50 (felizmente tenho ABS e pneus novos, pá!) e o gajo que vinha certinho atrás de mim resolve armar-se em campeão e ali vai disto! Chega-se à minha traseira, assim como se não me tivesse visto a travar ou coisa assim, atravessa-se todo e sai disparado para a ribanceira que havia ali ao lado. Pois, pela ribanceira não há radares, não, meu parvo!
É que aquilo engana, pá! Eu acho que as trovoadas deviam ser proibidas em cidades onde há radares, porque é muito perigoso.
E por falar em carros, acho que devia ir à oficina com o meu. Tenho de voltar à inspecção porque disseram-me não sei o quê que não tinha stops e armaram-se em parvos comigo, e eu não gosto de gente que se arma em parva.
Há gente assim
Não gozem! Este ano o nosso Verão também não foi grande coisa, não temos grande autoridade.
(obrigado Pedro)
11 tiros: todos à água
Bati mais um record! Já é habitual contestar uma ou outra rubrica nas facturas de roaming; mas desta vez bati o record: a factura tem: 6 chamadas desviadas para o Voice Mail, 1 chamada recebida e 4 MMS. 11 rubricas ao todo, e todas elas contestadas! Bravo TMN!
É que o Voice Mail tinha sido desactivado na véspera, portanto não me podem cobrar os desvios; os MMS não mandei (mandei alguns SMS que curiosamente não apareceram na factura; e nem sequer foram nos dias que estão na factura). E a chamada recebida foi feita pelo departamento de Marketing da TMN, por isso era só o que faltava ter de a pagar!
Ontem voltei a ligar para o já sobejamente conhecido número de apoio ao cliente e resolvi que tava na hora de deixar de esperar por respostas. Por isso dei-lhes um prazo de 72 horas para resolver definitivamente a situação (é um prazo razoável, não é?), bem como as reclamações que ainda estão por resolver (e que já estão por resolver há mês e meio...) e depois vou ao Centro de Arbitragem e a coisa resolve-se em tribunal! A justiça portuguesa pode ser lenta mas é mais rápida que os serviços da TMN.
Ah, claro, e uma vez creditadas todas as importâncias e resolvidas todas as questões, mudo para a Vodafone, mas mantenho o número. E se eles levantarem a garimpa por causa da portabilidade do número ainda lhes vou sacar uma indemnização por danos, que tal vos parece?
É que o Voice Mail tinha sido desactivado na véspera, portanto não me podem cobrar os desvios; os MMS não mandei (mandei alguns SMS que curiosamente não apareceram na factura; e nem sequer foram nos dias que estão na factura). E a chamada recebida foi feita pelo departamento de Marketing da TMN, por isso era só o que faltava ter de a pagar!
Ontem voltei a ligar para o já sobejamente conhecido número de apoio ao cliente e resolvi que tava na hora de deixar de esperar por respostas. Por isso dei-lhes um prazo de 72 horas para resolver definitivamente a situação (é um prazo razoável, não é?), bem como as reclamações que ainda estão por resolver (e que já estão por resolver há mês e meio...) e depois vou ao Centro de Arbitragem e a coisa resolve-se em tribunal! A justiça portuguesa pode ser lenta mas é mais rápida que os serviços da TMN.
Ah, claro, e uma vez creditadas todas as importâncias e resolvidas todas as questões, mudo para a Vodafone, mas mantenho o número. E se eles levantarem a garimpa por causa da portabilidade do número ainda lhes vou sacar uma indemnização por danos, que tal vos parece?
Novas regras
A partir de agora, por sugestão da FPF aceite pela UEFA com 2 votos contra, o futebol conta com novas regras:
1. Os jogos de futebol terão apenas 85 minutos: uma parte de 45 minutos e outra parte de 40 minutos.
2. A baliza da equipa visitante terá mais 20cm de largura e 10cm de altura; ao intervalo trocam-se as balizas.
3. Assim que soa o apito final os elementos da equipa de arbitragem e delegados ao jogo devem imediatamente fechar os olhos e tapar os ouvidos e as câmaras de televisão devem ser imediatamente desligadas.
Agora mais a sério. Se o estilo de jogo do Scolari nunca me agradou muito, os resultados apareceram e por isso a sua posição era incontestável na selecção. Agora temos 3 empates consecutivos, que nos obrigam a ganhar todos os jogos até ao final (sendo que ainda não precisamos da ajuda de terceiros, valha-nos isso); para piorar o cenário, 2 dos empates foram concedidos em casa e a 2 ou 3 minutos do fim. E empatámos porque a ganhar por 1 tirámos o pé do acelerador (a nossa segunda parte de ontem foi paupérrima). E a cereja no topo do bolo é responder a uma provocação verbal e espetar uma pêra na cara de um adversário. Bravo senhor Scolari, mostrou-nos uma faceta sua que não conhecíamos. Já sabíamos que não aceitava sugestões ou críticas de ninguém; já sabíamos que gostava de jogar para empatar se a vitória não fosse necessária; já sabíamos que gostava de aguentar vitórias por 1; mas não sabia que tinha mau perder. Talvez porque até agora a sua "winning streak" sempre garantiu que saia bem disposto dos jogos.
Tal como no caso da agressão do Zidane ao Materazzi na final do Campeonato do Mundo, tal como no caso da agressão do João Pinto ao árbitro no mundial de 2002, acho que, independentemente do que tenha dito o jogador sérvio ao Scolari, independentemente do membro da sua família que tenha sido insultado, a agressão é injustificável e exige-se um castigo exemplar.
1. Os jogos de futebol terão apenas 85 minutos: uma parte de 45 minutos e outra parte de 40 minutos.
2. A baliza da equipa visitante terá mais 20cm de largura e 10cm de altura; ao intervalo trocam-se as balizas.
3. Assim que soa o apito final os elementos da equipa de arbitragem e delegados ao jogo devem imediatamente fechar os olhos e tapar os ouvidos e as câmaras de televisão devem ser imediatamente desligadas.
Agora mais a sério. Se o estilo de jogo do Scolari nunca me agradou muito, os resultados apareceram e por isso a sua posição era incontestável na selecção. Agora temos 3 empates consecutivos, que nos obrigam a ganhar todos os jogos até ao final (sendo que ainda não precisamos da ajuda de terceiros, valha-nos isso); para piorar o cenário, 2 dos empates foram concedidos em casa e a 2 ou 3 minutos do fim. E empatámos porque a ganhar por 1 tirámos o pé do acelerador (a nossa segunda parte de ontem foi paupérrima). E a cereja no topo do bolo é responder a uma provocação verbal e espetar uma pêra na cara de um adversário. Bravo senhor Scolari, mostrou-nos uma faceta sua que não conhecíamos. Já sabíamos que não aceitava sugestões ou críticas de ninguém; já sabíamos que gostava de jogar para empatar se a vitória não fosse necessária; já sabíamos que gostava de aguentar vitórias por 1; mas não sabia que tinha mau perder. Talvez porque até agora a sua "winning streak" sempre garantiu que saia bem disposto dos jogos.
Tal como no caso da agressão do Zidane ao Materazzi na final do Campeonato do Mundo, tal como no caso da agressão do João Pinto ao árbitro no mundial de 2002, acho que, independentemente do que tenha dito o jogador sérvio ao Scolari, independentemente do membro da sua família que tenha sido insultado, a agressão é injustificável e exige-se um castigo exemplar.
12 setembro 2007
Happy hour?
A cidade de Ulyanovsk criou um feriado novo! Chama-se "Dia da Concepção" e ocorre exactamente 9 meses antes do feriado nacional da Rússia.
Ah, não acreditam? Então, vejam lá a lista das efemérides de hoje (aquele linkzito que diz "Todays events in Wikipedia" mesmo ali acima do título do post) e vão até à lista de feriados a ver se é ou não é.
(obrigado pela notícia Tobru)
Ah, não acreditam? Então, vejam lá a lista das efemérides de hoje (aquele linkzito que diz "Todays events in Wikipedia" mesmo ali acima do título do post) e vão até à lista de feriados a ver se é ou não é.
(obrigado pela notícia Tobru)
Evolução
Quando saí do escritório tínhamos 2 linhas telefónicas em baixo. Temos 4 linhas (ou seja, 2 acessos básicos RDIS) e 2 não funcionam. As outras duas estão normais, mas deve ter sido um fartote de telefones impedidos a manhã toda. Comuniquei a avaria; saí do escritório à hora do almoço, e quando cheguei, há coisa de 20 minutos, houve evoluções: agora não conseguimos fazer chamadas, quaisquer chamadas, e também não recebemos números em nenhuma extensão excepto a geral. Ou seja, não recebemos faxes!
Aaaaaaaaah, o que vale é que é fim de semana! Han? Não é? Mas, hoje não é sexta? Oh, foda-se!
Aaaaaaaaah, o que vale é que é fim de semana! Han? Não é? Mas, hoje não é sexta? Oh, foda-se!
Público
Edição de hoje, caderno P2, página 2, enfim, no "sítio do costume" ;)
(foi um parágrafo do post sobre a campanha de regresso às aulas)
(foi um parágrafo do post sobre a campanha de regresso às aulas)
Speak English?
José Sócrates anunciou ontem, na "cerimónia" de arranque do novo ano lectivo que 50% dos alunos do 1º e 2º ano vão começar a aprender inglês e que no próximo ano lectivo 100% da população escolar vai começar com o inglês logo no 1º ano de escolaridade.
Eu acho bem, acho que saber falar inglês é importante. Mas... não era melhor ensiná-los a falar português primeiro? Chamem-me tradicionalista se quiserem, mas acho que seria útil que os jovens prtugexex apendexem a flr putuguex. P n dexar q nu futuro as pixoax n kunxigao flr umax c ax otrax.
Eu acho bem, acho que saber falar inglês é importante. Mas... não era melhor ensiná-los a falar português primeiro? Chamem-me tradicionalista se quiserem, mas acho que seria útil que os jovens prtugexex apendexem a flr putuguex. P n dexar q nu futuro as pixoax n kunxigao flr umax c ax otrax.
11 setembro 2007
Recordes
Os recordes fizeram-se para ser batidos. E hoje encontrei algo que consegue ser mais barulhento que os meus vizinhos de cima: uma trovoada de verão, daquelas valentes!
Mas ao contrário dos adoráveis ocupantes do apartamento por cima do meu, a trovoada teve o seu auge pelas 21h e por volta das dez e pouco calou-se. Os meus vizinhos por outro lado costumam ter o seu auge em termos sonoros por volta das onze ou meia-noite e o cagaçal dura às vezes até depois da 1 da manhã.
Mas ao contrário dos adoráveis ocupantes do apartamento por cima do meu, a trovoada teve o seu auge pelas 21h e por volta das dez e pouco calou-se. Os meus vizinhos por outro lado costumam ter o seu auge em termos sonoros por volta das onze ou meia-noite e o cagaçal dura às vezes até depois da 1 da manhã.
2 em 3
Acabou-se a participação portuguesa no europeu de basquetebol. Perdemos contra a Grécia e fomos eliminados. A notícia no site do Eurobasket 2007 diz Greece sent valiant Portugal home.
Bom, contra factos não há argumentos e a Grécia é "apenas" a campeã europeia em título e a vice-campeã mundial. E nós... bom, nós éramos os turistas, que iam lá só para os copos. E acabámos por ficar em 5º lugar do grupo (em 6) na segunda fase (à qual só passaram 12 das 16 equipas iniciais).
Pedir à selecção que ganhasse era esperar um milagre, mas... ganhar à Letónia também foi um milagre e a derrota da Espanha contra a Croácia que permitiu que nos apurássemos também foi um milagre. Não há duas sem três, por isso... fui acreditando que podíamos conseguir o terceiro milagre em uma semana. E os jogadores também parece que acreditaram, que no fim do 1º período estávamos a ganhar por 1 ponto!
Nota: não classifico como milagre a nossa incontestável vitória contra Israel (por apenas 9 pontos mas estivémos o jogo todo com uma vantagem que oscilou entre os 10 e os 20 pontos); é que já lhes tínhamos ganho as últimas duas ou três vezes que jogámos, por isso... era de esperar ;)
Enfim, foi uma prestação brilhante e deixa-nos água na boca para as próximas grandes competições. E eu que nem sequer gosto de basquetebol!
Bom, contra factos não há argumentos e a Grécia é "apenas" a campeã europeia em título e a vice-campeã mundial. E nós... bom, nós éramos os turistas, que iam lá só para os copos. E acabámos por ficar em 5º lugar do grupo (em 6) na segunda fase (à qual só passaram 12 das 16 equipas iniciais).
Pedir à selecção que ganhasse era esperar um milagre, mas... ganhar à Letónia também foi um milagre e a derrota da Espanha contra a Croácia que permitiu que nos apurássemos também foi um milagre. Não há duas sem três, por isso... fui acreditando que podíamos conseguir o terceiro milagre em uma semana. E os jogadores também parece que acreditaram, que no fim do 1º período estávamos a ganhar por 1 ponto!
Nota: não classifico como milagre a nossa incontestável vitória contra Israel (por apenas 9 pontos mas estivémos o jogo todo com uma vantagem que oscilou entre os 10 e os 20 pontos); é que já lhes tínhamos ganho as últimas duas ou três vezes que jogámos, por isso... era de esperar ;)
Enfim, foi uma prestação brilhante e deixa-nos água na boca para as próximas grandes competições. E eu que nem sequer gosto de basquetebol!
Campanha de regresso às aulas
Está a começar o ano lectivo. E como é habitual nos inícios de ano lectivo, todas as cadeias de lojas têm as suas campanhas de regresso às aulas: propõem livros, dossiers, cadernos, lápis, canetas, material de desenho, material de desporto, tudo, tudo, a preços muito baixos.
Eu não tenho nada contra os livros, aliás, acho que já li um ou dois, nem contra o material de escrita, quer sejam as coisas com que escrever quer sejam as coisas onde escrever, nem o restante material escolar, mas acho que as campanhas de regresso às aulas são insuficientes e deviam ser alargadas a outros produtos que fazem, talvez, mais falta ainda que os habituais.
E os senhores do marketing das grandes superfícies também concordam comigo e há já alguns anos começaram a incluir nas campanhas de regresso às aulas produtos tecnológicos bastante úteis como computadores portáteis e de secretária, impressoras, móveis para computador, etc. E depois alargaram o espectro incluindo outros produtos de aplicabilidade escolar dúbia, como telemóveis ou leitores de MP3.
Mas esqueceram-se do mais importante! É que este marketing só tem em consideração os pais de jovens em idade escolar ou os próprios jovens em idade escolar. Há um segmento muito importante da população que é sistematicamente ignorada nestas campanhas: as pessoas que não andam na escola nem têm filhos, nem irmãos ou outros familiares na escola. E que todos os anos se irritam com o súbito aumento do trânsito logo no 1º dia de aulas! É que chateia mesmo! Os papás já trabalham, mas no 1º dia de aulas o trânsito aumenta de forma inacreditável. É filas e mais filas por causa do regresso às aulas. Porque os papás têm de levar os meninos à escola. Por isso eu acho que as coisas mais importantes neste regresso às aulas, e que ficam de fora de qualquer campanha ou promoção são os produtos de mobilidade: scooters, lambretas, skates, patins, etc. De que é que estão à espera?
Eu não tenho nada contra os livros, aliás, acho que já li um ou dois, nem contra o material de escrita, quer sejam as coisas com que escrever quer sejam as coisas onde escrever, nem o restante material escolar, mas acho que as campanhas de regresso às aulas são insuficientes e deviam ser alargadas a outros produtos que fazem, talvez, mais falta ainda que os habituais.
E os senhores do marketing das grandes superfícies também concordam comigo e há já alguns anos começaram a incluir nas campanhas de regresso às aulas produtos tecnológicos bastante úteis como computadores portáteis e de secretária, impressoras, móveis para computador, etc. E depois alargaram o espectro incluindo outros produtos de aplicabilidade escolar dúbia, como telemóveis ou leitores de MP3.
Mas esqueceram-se do mais importante! É que este marketing só tem em consideração os pais de jovens em idade escolar ou os próprios jovens em idade escolar. Há um segmento muito importante da população que é sistematicamente ignorada nestas campanhas: as pessoas que não andam na escola nem têm filhos, nem irmãos ou outros familiares na escola. E que todos os anos se irritam com o súbito aumento do trânsito logo no 1º dia de aulas! É que chateia mesmo! Os papás já trabalham, mas no 1º dia de aulas o trânsito aumenta de forma inacreditável. É filas e mais filas por causa do regresso às aulas. Porque os papás têm de levar os meninos à escola. Por isso eu acho que as coisas mais importantes neste regresso às aulas, e que ficam de fora de qualquer campanha ou promoção são os produtos de mobilidade: scooters, lambretas, skates, patins, etc. De que é que estão à espera?
Faz hoje 6 anos...
que surgiu uma extraordinária oportunidade no mercado imobiliário de Nova Iorque: um lote de terreno ficou subitamente disponível para construção.
Faz hoje 6 anos...
que um velho insuficiente renal começou a fugir pelas montanhas, mais a sua máquina de diálise portátil, do maior exército e da maior agência de segurança do mundo, equipados com satélites e toda a tecnologia disponível. E ainda não foi apanhado.
Faz hoje 6 anos...
estava eu a estudar para um exame de época especial com colegas de turma. E por termos passado a tarde toda a ver as notícias na televisão fomos falar com o professor para adiar o exame 1 dia (estava marcado para dia 12). Ele concordou e adiou o exame 1 semana (gajo porreiro, han? por sinal é o meu orientador de mestrado).
10 setembro 2007
Precisa-se: telemóvel
Como vou mudar de operador tou a precisar de um telemóvel novo. E a procura de um telemóvel é sempre um assunto delicado e que requer bastante atenção: olho para os vários modelos disponíveis, escolho as características essenciais e depois começo a comparar os vários modelos, até encontrar aquele que me atrai mais. Ou então, como aconteceu há dois anos (quando comprei o último), chego à conclusão que o telemóvel que eu quero ainda não foi inventado e tenho de esperar: há dois anos procurei em Agosto e encontrei o telemóvel quase perfeito; faltava-lhe o quase. Esperei uns meses e no Natal apareceu o telemóvel perfeito! (antes que perguntem: Sony Ericsson K600i)
Neste vasculhar de gamas de telemóveis volta e meia descobrem-se pérolas. Por exemplo, o Samsung F300 que, de acordo com o site da Vodafone, NÃO TEM JOGOS! Mas que raio de telemóvel é que não tem jogos, han? Eles não sabem que a malta compra os telemóveis pelos jogos que têm? Se uma Playstation ou uma Nintendo fizesse chamadas ninguém precisava de um telemóvel e estes gajos atrevem-se a tentar vender telemóveis sem jogos?! Já agora, tirem-lhe as câmaras fotográficas e os leitores de MP3 e os rádios FM! Sim, já que é para não ter jogos, já agora cheguem ao cúmulo de propôr telemóveis que apenas façam chamadas. Que só tenham as funcionalidades "importantes". Cambada de chulos, é o que é! Estes gajos dos telemóveis são todos uns chulos! Todos menos os da Apple que perceberam o que é que a malta quer: telemóveis mesmo giros e que façam tantas coisas que permitam a gabarolice do seu dono ao pé dos amigos, mesmo que apenas o use para... fazer chamadas.
Neste vasculhar de gamas de telemóveis volta e meia descobrem-se pérolas. Por exemplo, o Samsung F300 que, de acordo com o site da Vodafone, NÃO TEM JOGOS! Mas que raio de telemóvel é que não tem jogos, han? Eles não sabem que a malta compra os telemóveis pelos jogos que têm? Se uma Playstation ou uma Nintendo fizesse chamadas ninguém precisava de um telemóvel e estes gajos atrevem-se a tentar vender telemóveis sem jogos?! Já agora, tirem-lhe as câmaras fotográficas e os leitores de MP3 e os rádios FM! Sim, já que é para não ter jogos, já agora cheguem ao cúmulo de propôr telemóveis que apenas façam chamadas. Que só tenham as funcionalidades "importantes". Cambada de chulos, é o que é! Estes gajos dos telemóveis são todos uns chulos! Todos menos os da Apple que perceberam o que é que a malta quer: telemóveis mesmo giros e que façam tantas coisas que permitam a gabarolice do seu dono ao pé dos amigos, mesmo que apenas o use para... fazer chamadas.
Mais um!
Já tínhamos o Metro, o Destak, o Meia Hora, o Diário Desportivo, o Hoje e agora o Mundo Actual. Acabei de ouvir nas notícias que vai aparecer mais um jornal diário de distribuição gratuita. O que, pelas minhas contas, eleva a contagem para 6. 6 jornais diários de distribuição gratuita!!! São a nova praga dos cruzamentos. Depois da multiplicação de pedintes e/ou empreendedores de semáforos agora temos os ardinas.
Já me chateava tar sempre a recusar pensos rápidos e almanaques borda d'água, ou fechar a janela perante a insistência de mulheres com bebés ao colo a pedir dinheiro, miudos de rua a dizer que têm fome e mais umas quantas sub-espécies.
Agora chateiam-me solenemente os distribuidores de jornais gratuitos. Quer dizer, não tenho nada contra eles, mas sim contra os atrasos que provocam ao trânsito. É que a malta tem a mania de coleccionar jornais gratuitos (não faço ideia como conseguem mas vejo pessoas que recebem no mesmo cruzamento o Metro e o Destak e no cruzamento seguinte recebem o Meia Hora! Como terão tempo? Devem ter ainda mais tempo livre que eu...) e por causa disso demora-se uns segundos extra antes de arranjar no verde, à espera para receber o Metro das mãos do ardina dos novos tempos. A brincar, a brincar, por cada semáforo verde temos 1 ou 2 carros que demora uns bons 3 ou 4 segundos extra a arranjar para poder receber o(s) jornal(ais) gratuito(s). Às vezes mais. E em 3 ou 4 segundos passam, à vontade, 2 ou 3 carros. O que quer dizer que por cada pessoa que atrasa o arranque para receber o jornal há 2 ou 3 condutores que vão ter de esperar pelo próximo semáforo verde. Com mais um jornal gratuito aumentam os cruzamentos reclamados como território de distribuição jornaleira. Aumentam os semáforos que perdem parte da sua capacidade de escoamento que neste momento já está a rebentar pelas costuras (até porque a distribuição de jornais acontece sobretudo nos cruzamentos mais movimentados).
Venham-me falar nos transtornos causados pelos radares, venham! Eu digo-vos o que verdadeiramente transtorna os cidadãos que "apenas querem chegar a casa", como um dia destes li. (nota: eu já fiz as contas ao "transtorno" provocado por um radar; dá menos de 6 segundos por radar, ou seja, uma pessoa que passe por todos os radares de limitação de velocidade de Lisboa num único trajecto consegue ser mais afectada pela presença dos distribuidores do Metro, Destak e afins que pela obrigatoriedade de cumprir os limites de velocidade naqueles 21 pontos).
Acho que tá na hora de proibir toda e qualquer perturbação ao trânsito provocada por peditórios, distribuição de publicidade ou jornais ou venda ambulante. Algumas destas já são proibidas, mas parece que toda a gente já se esqueceu.
Já me chateava tar sempre a recusar pensos rápidos e almanaques borda d'água, ou fechar a janela perante a insistência de mulheres com bebés ao colo a pedir dinheiro, miudos de rua a dizer que têm fome e mais umas quantas sub-espécies.
Agora chateiam-me solenemente os distribuidores de jornais gratuitos. Quer dizer, não tenho nada contra eles, mas sim contra os atrasos que provocam ao trânsito. É que a malta tem a mania de coleccionar jornais gratuitos (não faço ideia como conseguem mas vejo pessoas que recebem no mesmo cruzamento o Metro e o Destak e no cruzamento seguinte recebem o Meia Hora! Como terão tempo? Devem ter ainda mais tempo livre que eu...) e por causa disso demora-se uns segundos extra antes de arranjar no verde, à espera para receber o Metro das mãos do ardina dos novos tempos. A brincar, a brincar, por cada semáforo verde temos 1 ou 2 carros que demora uns bons 3 ou 4 segundos extra a arranjar para poder receber o(s) jornal(ais) gratuito(s). Às vezes mais. E em 3 ou 4 segundos passam, à vontade, 2 ou 3 carros. O que quer dizer que por cada pessoa que atrasa o arranque para receber o jornal há 2 ou 3 condutores que vão ter de esperar pelo próximo semáforo verde. Com mais um jornal gratuito aumentam os cruzamentos reclamados como território de distribuição jornaleira. Aumentam os semáforos que perdem parte da sua capacidade de escoamento que neste momento já está a rebentar pelas costuras (até porque a distribuição de jornais acontece sobretudo nos cruzamentos mais movimentados).
Venham-me falar nos transtornos causados pelos radares, venham! Eu digo-vos o que verdadeiramente transtorna os cidadãos que "apenas querem chegar a casa", como um dia destes li. (nota: eu já fiz as contas ao "transtorno" provocado por um radar; dá menos de 6 segundos por radar, ou seja, uma pessoa que passe por todos os radares de limitação de velocidade de Lisboa num único trajecto consegue ser mais afectada pela presença dos distribuidores do Metro, Destak e afins que pela obrigatoriedade de cumprir os limites de velocidade naqueles 21 pontos).
Acho que tá na hora de proibir toda e qualquer perturbação ao trânsito provocada por peditórios, distribuição de publicidade ou jornais ou venda ambulante. Algumas destas já são proibidas, mas parece que toda a gente já se esqueceu.
Vamos por partes!
Um fim de semana recheado de emoções desportivas. Por isso vamos por partes para não perder pitada.
Futebol sub-21
Jogámos bem, dominámos e ganhámos com alguma facilidade. 2-0 fora contra a República da Irlanda. Foi para a qualificação do próximo campeonato da europa de sub-21. Temos treinador novo, já que o Couceiro, depois da linda merda que fez nos campeonatos de sub-20 e sub-21, foi posto a andar. É o Rui Caçador, que já devia ser seleccionador das camadas jovens há anos! É daqueles que é sempre adjunto, sempre fiel à selecção mas que não serve para seleccionador principal e quando é chamado é sempre a título provisório. Espero que desta vez venha para ficar e se deixe de inventar que dava jeito que os nossos júniores deixassem de ser moeda de troca de favores dentro da Federação Portuguesa de Futebol.
Futebol A
Ena, ena! Nem jogámos mal, dominámos o jogo. Mas não ganhámos. 2-2 contra a Polónia e a calculadora, que já andava a ganhar pó, pode tornar-se necessária outra vez, se na quarta-feira não ganharmos contra a Sérvia (em Alvalade). Vi o jogo no estádio, tive alguns momentos de azia, e gostaria de deixar aqui alguns conselhos a toda a gente que joga à bola. Valem o que valem, eu não sou treinador de futebol, não tenho os tais cursos de nível IV, nem sou convidado para os simpósios dos treinadores de elite, mas pelo menos conheço as regras do jogo e acho que uma visão mais pragmática não prejudica ninguém.
As regras do jogo: o futebol joga-se ao longo de 90 minutos, divididos em duas partes de 45 minutos cada. O objectivo é pôr a bola dentro da baliza do adversário (chama-se um golo). No fim dos 90 minutos ganha a equipa que marcar mais golos. Caso marquem o mesmo número de golos chama-se um empate.
Lendo esta regra com atenção facilmente se percebe que as seguintes acções contribuem para ganhar o jogo:
As seguintes acções contribuem para perder ou empatar o jogo:
E as seguintes acções não contribuem para ganhar jogos:
Portugal jogou bem e dominou o meio campo, mas como no futebol não ganha quem domina o jogo a meio campo mas sim quem marca mais golos, empatámos. Empatámos por uma razão muito simples: nós marcámos 2 golos e eles marcaram outros 2. Empatámos porque o Deco não acertou com os passes como tão bem nos habituou em 2004/2005, porque o Nuno Gomes falhou clamorosamente algumas excelentes oportunidades, empatámos porque a defesa portuguesa concedeu demasiadas facilidades aos avançados polacos, empatámos porque o Ricardo sofreu um golo infeliz. Não vou crucificar o homem, foi muito azar, mas a verdade é que foi um golo infeliz, a 3 minutos do fim, que deitou tudo por terra. Sobretudo empatámos porque a ganhar por apenas 2-1 "levantámos o pé", controlámos o jogo e deixámos de verdadeiramente procurar o terceiro golo que nos deixaria muito mais sossegados.
Espero que na quarta-feira se veja a tal "atitude" de que falava o Scolari antes do jogo de sábado, porque contra a Polónia essa atitude não se viu. Os polacos vieram para empatar e conseguiram porque nos deixámos ir no jogo deles.
Rugby
Eh pá, tinha de ser! Contra factos não há argumentos e os escoceses mostraram-nos porque é que nós estamos na base da cadeia alimentar neste mundial de Rugby. Perdemos 56-10. Marcámos um ensaio que eu comemorei como se tivéssemos ganho o jogo. Os escoceses marcaram 8. Defendemos o melhor que pudémos, atacámos o melhor que soubémos, mas eles são mesmo muito fortes e nós somos amadores. E por sermos amadores cometemos erros de... amadores, pois claro! Perdemos uma excelente oportunidade de marcar um segundo ensaio a 3 minutos do fim que decerto passaria uma imagem bem melhor da nossa equipa. Que não ficou nada mal na fotografia, apesar da derrota expressiva. No próximo sábado temos o "jogo grande" contra a Nova Zelândia. Que espetou 64-17 à Itália. Vamos levar tanta pancada... um jogo a não perder!
Basquetebol
Mas... tomaram-lhe o gosto ou quê? Ganhámos a Israel! Por 9 pontos, mas podiam ter sido mais. Estivémos sempre à frente, e chegámos a ter 20 pontos de avanço. Tipicamente andámos 12 a 18 pontos à frente e só mesmo no fim é que eles encurtaram um bocadinho a distância. Foi um excelente jogo e mostrámos que não fomos ao europeu só para fazer turismo. Estamos a ganhar experiência e a pouco e pouco os nervos dissipam-se e a equipa joga mais concentrada. Amanhã é a Grécia e se por acaso ganharmos, se o "milagre" acontecer (a Grécia é a campeã europeia em título e finalista vencida do último mundial), arriscamo-nos a... passar aos quartos de final! Eu que nem sou adepto de basquetebol vejo os jogos do europeu inteirinhos!
Futebol sub-21
Jogámos bem, dominámos e ganhámos com alguma facilidade. 2-0 fora contra a República da Irlanda. Foi para a qualificação do próximo campeonato da europa de sub-21. Temos treinador novo, já que o Couceiro, depois da linda merda que fez nos campeonatos de sub-20 e sub-21, foi posto a andar. É o Rui Caçador, que já devia ser seleccionador das camadas jovens há anos! É daqueles que é sempre adjunto, sempre fiel à selecção mas que não serve para seleccionador principal e quando é chamado é sempre a título provisório. Espero que desta vez venha para ficar e se deixe de inventar que dava jeito que os nossos júniores deixassem de ser moeda de troca de favores dentro da Federação Portuguesa de Futebol.
Futebol A
Ena, ena! Nem jogámos mal, dominámos o jogo. Mas não ganhámos. 2-2 contra a Polónia e a calculadora, que já andava a ganhar pó, pode tornar-se necessária outra vez, se na quarta-feira não ganharmos contra a Sérvia (em Alvalade). Vi o jogo no estádio, tive alguns momentos de azia, e gostaria de deixar aqui alguns conselhos a toda a gente que joga à bola. Valem o que valem, eu não sou treinador de futebol, não tenho os tais cursos de nível IV, nem sou convidado para os simpósios dos treinadores de elite, mas pelo menos conheço as regras do jogo e acho que uma visão mais pragmática não prejudica ninguém.
As regras do jogo: o futebol joga-se ao longo de 90 minutos, divididos em duas partes de 45 minutos cada. O objectivo é pôr a bola dentro da baliza do adversário (chama-se um golo). No fim dos 90 minutos ganha a equipa que marcar mais golos. Caso marquem o mesmo número de golos chama-se um empate.
Lendo esta regra com atenção facilmente se percebe que as seguintes acções contribuem para ganhar o jogo:
- Marcar golos
- Não sofrer golos
As seguintes acções contribuem para perder ou empatar o jogo:
- Não marcar golos
- Sofrer golos
E as seguintes acções não contribuem para ganhar jogos:
- Fintar adversários
- Voltar para trás depois de fintar um adversário pela oportunidade de fintar outro
- Falhar golos isolado frente ao guarda-redes
- Rematar sem nexo quando há um companheiro de equipa em boa posição para marcar
- Não rematar quando há oportunidade para tal e passar a bola a um companheiro de equipa marcado
- Passar a bola para trás quando há um companheiro de equipa a isolar-se num dos flancos
- Passar a bola para um dos flancos quando há companheiros de equipa isolados no flanco contrário.
Portugal jogou bem e dominou o meio campo, mas como no futebol não ganha quem domina o jogo a meio campo mas sim quem marca mais golos, empatámos. Empatámos por uma razão muito simples: nós marcámos 2 golos e eles marcaram outros 2. Empatámos porque o Deco não acertou com os passes como tão bem nos habituou em 2004/2005, porque o Nuno Gomes falhou clamorosamente algumas excelentes oportunidades, empatámos porque a defesa portuguesa concedeu demasiadas facilidades aos avançados polacos, empatámos porque o Ricardo sofreu um golo infeliz. Não vou crucificar o homem, foi muito azar, mas a verdade é que foi um golo infeliz, a 3 minutos do fim, que deitou tudo por terra. Sobretudo empatámos porque a ganhar por apenas 2-1 "levantámos o pé", controlámos o jogo e deixámos de verdadeiramente procurar o terceiro golo que nos deixaria muito mais sossegados.
Espero que na quarta-feira se veja a tal "atitude" de que falava o Scolari antes do jogo de sábado, porque contra a Polónia essa atitude não se viu. Os polacos vieram para empatar e conseguiram porque nos deixámos ir no jogo deles.
Rugby
Eh pá, tinha de ser! Contra factos não há argumentos e os escoceses mostraram-nos porque é que nós estamos na base da cadeia alimentar neste mundial de Rugby. Perdemos 56-10. Marcámos um ensaio que eu comemorei como se tivéssemos ganho o jogo. Os escoceses marcaram 8. Defendemos o melhor que pudémos, atacámos o melhor que soubémos, mas eles são mesmo muito fortes e nós somos amadores. E por sermos amadores cometemos erros de... amadores, pois claro! Perdemos uma excelente oportunidade de marcar um segundo ensaio a 3 minutos do fim que decerto passaria uma imagem bem melhor da nossa equipa. Que não ficou nada mal na fotografia, apesar da derrota expressiva. No próximo sábado temos o "jogo grande" contra a Nova Zelândia. Que espetou 64-17 à Itália. Vamos levar tanta pancada... um jogo a não perder!
Basquetebol
Mas... tomaram-lhe o gosto ou quê? Ganhámos a Israel! Por 9 pontos, mas podiam ter sido mais. Estivémos sempre à frente, e chegámos a ter 20 pontos de avanço. Tipicamente andámos 12 a 18 pontos à frente e só mesmo no fim é que eles encurtaram um bocadinho a distância. Foi um excelente jogo e mostrámos que não fomos ao europeu só para fazer turismo. Estamos a ganhar experiência e a pouco e pouco os nervos dissipam-se e a equipa joga mais concentrada. Amanhã é a Grécia e se por acaso ganharmos, se o "milagre" acontecer (a Grécia é a campeã europeia em título e finalista vencida do último mundial), arriscamo-nos a... passar aos quartos de final! Eu que nem sou adepto de basquetebol vejo os jogos do europeu inteirinhos!
07 setembro 2007
De que ano?
Diz o Portal do Cidadão (um daqueles serviços que decerto contribuiu para que Portugal subisse para o 7º lugar do ranking de serviços disponibilizados online) que a partir de Outubro vai passar a ser possível comprar pela internet medicamentos não sujeitos a receita médica.
Bom, eu já recebo há uns largos anos e-mails a perguntar-me se quero comprar Viagra, Cialis, Codeína, Vicodin e outros. Por isso, pergunto: a partir de Outubro de que ano é que vou poder comprar medicamentos pela net? De 1990?
Bom, eu já recebo há uns largos anos e-mails a perguntar-me se quero comprar Viagra, Cialis, Codeína, Vicodin e outros. Por isso, pergunto: a partir de Outubro de que ano é que vou poder comprar medicamentos pela net? De 1990?
Queda dos graves
A gravidade é a força que faz as coisas cair. Mas... todas? Não, apenas os graves. Por isso é que se chama queda dos graves.
Por exemplo, uma maçã a cair na cabeça de uma pessoa é grave. Vai daí o Newton chamou gravidade à teoria dele. Um piano atirado da varanda abaixo também é grave. Pode cair na cabeça de alguém. Um satélite a cair também será uma coisa grave e por mais que uma razão. Pelo facto de poder cair em cima de alguém, e olhem que os gajos caem depressa, e também porque fica um satélite a menos em órbita e depois um gajo pode ficar sem parabólica.
A SIDA também é uma coisa grave. É por isso que os países com maiores taxas de infecção estão a Sul: a SIDA começou no hemisfério Norte, nos EUA, passou para a Europa e depois começou a descer, pelo seu próprio peso e pela força da gravidade, para os países mais a Sul em África e América do Sul. Mesmo na Ásia os países mais afectados são os que ficam mais a sul. Daqui a uns anos a SIDA estará concentrada apenas na Índia, África do Sul, Chile e Argentina (olhem para o mapa e vejam se não tenho razão).
Talvez num futuro muito distante o único grupo de risco de contaminação sejam os cientistas que fazem investigação no pólo sul.
Por exemplo, uma maçã a cair na cabeça de uma pessoa é grave. Vai daí o Newton chamou gravidade à teoria dele. Um piano atirado da varanda abaixo também é grave. Pode cair na cabeça de alguém. Um satélite a cair também será uma coisa grave e por mais que uma razão. Pelo facto de poder cair em cima de alguém, e olhem que os gajos caem depressa, e também porque fica um satélite a menos em órbita e depois um gajo pode ficar sem parabólica.
A SIDA também é uma coisa grave. É por isso que os países com maiores taxas de infecção estão a Sul: a SIDA começou no hemisfério Norte, nos EUA, passou para a Europa e depois começou a descer, pelo seu próprio peso e pela força da gravidade, para os países mais a Sul em África e América do Sul. Mesmo na Ásia os países mais afectados são os que ficam mais a sul. Daqui a uns anos a SIDA estará concentrada apenas na Índia, África do Sul, Chile e Argentina (olhem para o mapa e vejam se não tenho razão).
Talvez num futuro muito distante o único grupo de risco de contaminação sejam os cientistas que fazem investigação no pólo sul.
06 setembro 2007
Milagre?
Passámos à 2ª fase do Europeu de Basquetebol. Ganhámos à Letónia mas não por uma diferença que nos garantisse o apuramento sem ter de fazer contas. Ganhámos por 77-67. Ficámos à espera que a Croácia conseguisse vencer a super-favorita Espanha para conseguirmos passar. E não é que eles ganharam? Por um ponto, conseguido graças a um triplo a 3 segundos do fim, mas não interessa!
Agora estamos na segunda fase. As competições de basquetebol (e andebol também costumam ser assim) têm umas regras engraçadas: são grupos de 4; passam 3. Os 3 primeiros do grupo A e do grupo B juntam-se num novo grupo em que todos jogam contra todos. Com o pormenor de os jogos já disputados entre eles contam para esta fase. Ou seja, estamos no grupo da Espanha, Croácia, Rússia, Grécia e Israel. E começamos já com 2 derrotas (contra Espanha e Croácia). Agora jogamos contra Rússia, Grécia e Israel (primeiro jogo contra a Rússia, amanhã).
Expectativas para esta fase? Bom, a expectativa era não estar nesta fase. Já aqui ter chegado foi muito, muito bom. A partir daqui já não há grandes pressões. Força!
Agora estamos na segunda fase. As competições de basquetebol (e andebol também costumam ser assim) têm umas regras engraçadas: são grupos de 4; passam 3. Os 3 primeiros do grupo A e do grupo B juntam-se num novo grupo em que todos jogam contra todos. Com o pormenor de os jogos já disputados entre eles contam para esta fase. Ou seja, estamos no grupo da Espanha, Croácia, Rússia, Grécia e Israel. E começamos já com 2 derrotas (contra Espanha e Croácia). Agora jogamos contra Rússia, Grécia e Israel (primeiro jogo contra a Rússia, amanhã).
Expectativas para esta fase? Bom, a expectativa era não estar nesta fase. Já aqui ter chegado foi muito, muito bom. A partir daqui já não há grandes pressões. Força!
Luciano Pavarotti
Uma das vozes mais marcantes da segunda metade do século XX, um dos "três tenores", morreu esta noite aos 71 anos de idade.
05 setembro 2007
On the record / Off the record
On the record: Marques Mendes disse que a não abertura de inquérito criminal no caso do financiamento ilícito da Somague ao PSD é uma boa notícia (notícia no site do Público).
Off the Record: A primeira reacção de Marques Mendes, ainda antes de falar aos jornalistas, foi: "Desta já nos safámos! Para a próxima tenham mais cuidado, se faz favor, que eu tenho filhos para criar".
Disclaimer: O primeiro parágrafo é a sério, o segundo é ficção. (nos tempos que correm convém um gajo proteger-se, nunca se sabe quem lê estas coisas...)
Off the Record: A primeira reacção de Marques Mendes, ainda antes de falar aos jornalistas, foi: "Desta já nos safámos! Para a próxima tenham mais cuidado, se faz favor, que eu tenho filhos para criar".
Disclaimer: O primeiro parágrafo é a sério, o segundo é ficção. (nos tempos que correm convém um gajo proteger-se, nunca se sabe quem lê estas coisas...)
Proibido virar à esquerda no próximo cruzamento ou entroncamento
(uma imagem vale por 1000 palavras e em vez deste título enorme mais valia pôr o desenho do sinal de trânsito; mas não é possível, em parte porque não me apetece e em parte porque não estou p'raí virado)
Há coisas que me fazem muita confusão. Muitas até, que eu sou gajo para ficar confundido umas 20 vezes por dia. Mas algumas fazem-me mais confusão que outras.
Uma delas é o facto de os restaurantes chineses não usarem todos a mesma ementa. Um gajo habitua-se aos números, mas depois vai para outro restaurante e tem de olhar para a ementa outra vez para saber que número é que é. Deviam criar uma Alta Autolidade dos Lestaulantes Chineses, a AALC para decidir a ementa de uma vez por todas e criar um standard.
Mas a coisa que me faz mesmo, mesmo confusão, é a assimetria que se observa nas estradas, sobretudo em circuito urbano. Há estradas de sentido único e há muitos cruzamentos onde só se pode virar à direita, por exemplo. O que incomoda.
Incomoda porque, por exemplo, para ir de minha casa ao supermercado faço o seguinte trajecto, supondo que tenho o carro parado à porta: seguir até ao fim da rua, virar à esquerda; a seguir ao segundo semáforo virar à direita para entrar no parque de estacionamento.
Mas para voltar, olhem bem o caminho que tenho de fazer: sair do parque de estacionamento; virar à direita, até porque não posso virar à esquerda (o que me daria imenso jeito em termos de trânsito, mas inutilizava esta tentativa de dissertação); no semáforo virar à esquerda; voltar a virar à esquerda no cruzamento seguinte; seguir pela faixa da direita e ao fim de n ruas (não me peçam para contá-las, o dia foi cansativo), virar à direita; chego ao asqueroso sentido proibido que existe na minha rua; viro à esquerda; contorno o quarteirão, viro à direita no próximo semáforo e logo de seguida volto a virar à direita e estou na minha rua. Tudo isto porque quer em torno do meu prédio quer do supermercado as ruas são todas de sentido único e há separadores centrais ou traços contínuos que me complicam a vida.
Ainda por cima, devia ser ao contrário! Quando volto do supermercado tenho iogurtes e coisas dessas a precisar de frigorífico, dispenso as voltas e mais voltinhas para conseguir voltar para casa.
É por essas e por outras que quando alguém me pergunta "Mas esse caminho demora quanto tempo, de carro?" eu respondo com outra pergunta: "À ida ou à vinda? É que À ida são 2 minutos, mas à vinda são 5 a 15, dependendo dos semáforos". E ficam a pensar que sou parvo. O que nem está muito longe da verdade, mas é uma conclusão precipitada e injusta, porque neste caso, excepcionalmente, até tenho alguma razão.
E para complicar ainda mais a vida, às vezes troco esquerda com direita, por isso é possível que o trajecto acima não faça sentido nenhum.
Há coisas que me fazem muita confusão. Muitas até, que eu sou gajo para ficar confundido umas 20 vezes por dia. Mas algumas fazem-me mais confusão que outras.
Uma delas é o facto de os restaurantes chineses não usarem todos a mesma ementa. Um gajo habitua-se aos números, mas depois vai para outro restaurante e tem de olhar para a ementa outra vez para saber que número é que é. Deviam criar uma Alta Autolidade dos Lestaulantes Chineses, a AALC para decidir a ementa de uma vez por todas e criar um standard.
Mas a coisa que me faz mesmo, mesmo confusão, é a assimetria que se observa nas estradas, sobretudo em circuito urbano. Há estradas de sentido único e há muitos cruzamentos onde só se pode virar à direita, por exemplo. O que incomoda.
Incomoda porque, por exemplo, para ir de minha casa ao supermercado faço o seguinte trajecto, supondo que tenho o carro parado à porta: seguir até ao fim da rua, virar à esquerda; a seguir ao segundo semáforo virar à direita para entrar no parque de estacionamento.
Mas para voltar, olhem bem o caminho que tenho de fazer: sair do parque de estacionamento; virar à direita, até porque não posso virar à esquerda (o que me daria imenso jeito em termos de trânsito, mas inutilizava esta tentativa de dissertação); no semáforo virar à esquerda; voltar a virar à esquerda no cruzamento seguinte; seguir pela faixa da direita e ao fim de n ruas (não me peçam para contá-las, o dia foi cansativo), virar à direita; chego ao asqueroso sentido proibido que existe na minha rua; viro à esquerda; contorno o quarteirão, viro à direita no próximo semáforo e logo de seguida volto a virar à direita e estou na minha rua. Tudo isto porque quer em torno do meu prédio quer do supermercado as ruas são todas de sentido único e há separadores centrais ou traços contínuos que me complicam a vida.
Ainda por cima, devia ser ao contrário! Quando volto do supermercado tenho iogurtes e coisas dessas a precisar de frigorífico, dispenso as voltas e mais voltinhas para conseguir voltar para casa.
É por essas e por outras que quando alguém me pergunta "Mas esse caminho demora quanto tempo, de carro?" eu respondo com outra pergunta: "À ida ou à vinda? É que À ida são 2 minutos, mas à vinda são 5 a 15, dependendo dos semáforos". E ficam a pensar que sou parvo. O que nem está muito longe da verdade, mas é uma conclusão precipitada e injusta, porque neste caso, excepcionalmente, até tenho alguma razão.
E para complicar ainda mais a vida, às vezes troco esquerda com direita, por isso é possível que o trajecto acima não faça sentido nenhum.
Maus hábitos
Os leitores andam muito exigentes, lá isso andam! Um gajo sai uma tarde e tem uns quantos comentários a dizer mal.
Pois fiquem a saber que fui a Leiria e voltei (fui dar formação). E quando cheguei a Lx fui directo a casa do meu irmão, ver a minha "sobrinha" nova (na foto, ao colo do tio babado; a foto está um bocado desfocada, mas é o que se arranja) que têm mês e meio. Nasceu a 14 de Julho e chama-se Paris.
Pois fiquem a saber que fui a Leiria e voltei (fui dar formação). E quando cheguei a Lx fui directo a casa do meu irmão, ver a minha "sobrinha" nova (na foto, ao colo do tio babado; a foto está um bocado desfocada, mas é o que se arranja) que têm mês e meio. Nasceu a 14 de Julho e chama-se Paris.
E não chega!
Já jogámos 2 jogos no europeu de basquetebol. Contra a Espanha e contra a Croácia. Somos fraquitos, é a nossa estreia, e os outros senhores são todos grandes e importantes nesta coisa de atirar bolas ao cesto. Por isso não admira termos perdido os dois jogos (Croácia e Espanha). Mesmo assim, não levámos 30 pontos de avanço de nenhum, o que é positivo. Agora é esperar por logo. Vamos jogar contra a Letónia. Dificilmente conseguiremos vencer. E mesmo que a gente ganhe pode não chegar. É que para passar à fase seguinte (o que seria um grande feito para esta equipa!) é preciso que:
a) Ganhemos à Letónia E a Croácia ganhe à Espanha (actual campeã do mundo, líder do ranking de selecções, imbatível há 28 ou 29 jogos e anfitriã do campeonato)
b) Ganhemos à Letónia por pelo menos 15 pontos.
Claro que mesmo que o milagre acontecesse, iríamos jogar contra: Rússia, Grécia, Alemanha, Eslovénia, Lituânia ou França. Qualquer dos jogos seria para perder por muitos, muitos pondos.
Dito de outra forma o post podia ter começado assim: Portugal joga hoje o seu último jogo no Campeonato da Europa de Basquetebol. Somos eliminados, mas não passamos nenhuma vergonha. Afinal, somos estreantes e temos a equipa que é, de longe, a mais fraca do Campeonato. Valeu pela experiência.
a) Ganhemos à Letónia E a Croácia ganhe à Espanha (actual campeã do mundo, líder do ranking de selecções, imbatível há 28 ou 29 jogos e anfitriã do campeonato)
b) Ganhemos à Letónia por pelo menos 15 pontos.
Claro que mesmo que o milagre acontecesse, iríamos jogar contra: Rússia, Grécia, Alemanha, Eslovénia, Lituânia ou França. Qualquer dos jogos seria para perder por muitos, muitos pondos.
Dito de outra forma o post podia ter começado assim: Portugal joga hoje o seu último jogo no Campeonato da Europa de Basquetebol. Somos eliminados, mas não passamos nenhuma vergonha. Afinal, somos estreantes e temos a equipa que é, de longe, a mais fraca do Campeonato. Valeu pela experiência.
Pérolas a porcos
Ouvi ontem na rádio que Portugal subiu uma catrefada de lugares e ocupa actualmente o 7º lugar do mundo (2º da Europa) no ranking de qualidade de serviços públicos online. Quer pela diversidade de serviços disponíveis, quer pela sua qualidade, acessibilidade, segurança, tradução de informação em línguas estrangeiras, etc.
Uau. Nisto somos bons.
Claro que tratando-se de Portugal, onde a esmagadora maioria da população ainda não sabe usar convenientemente um rato de computador, é um pouco como dar pérolas a porcos.
Mas é um bom princípio. Se juntarmos isto ao facto de os filhos viverem cada vez até mais tarde em casa dos pais, a coisa até é positiva: a malta nova vai estudar, instrói-se (não fica lindo, assim escrito?) e aprende a usar computadores e a net e isso. Depois não arranja emprego e fica a morar com os velhotes. E para entreter vai-lhes preenchendo as declarações de IRS, pedindo certidões e vendo coisas úteis nos sites das Câmaras Municipais. Assim sim, é outra conversa! (plágio ao slogan dos anúncios da PT)
Uau. Nisto somos bons.
Claro que tratando-se de Portugal, onde a esmagadora maioria da população ainda não sabe usar convenientemente um rato de computador, é um pouco como dar pérolas a porcos.
Mas é um bom princípio. Se juntarmos isto ao facto de os filhos viverem cada vez até mais tarde em casa dos pais, a coisa até é positiva: a malta nova vai estudar, instrói-se (não fica lindo, assim escrito?) e aprende a usar computadores e a net e isso. Depois não arranja emprego e fica a morar com os velhotes. E para entreter vai-lhes preenchendo as declarações de IRS, pedindo certidões e vendo coisas úteis nos sites das Câmaras Municipais. Assim sim, é outra conversa! (plágio ao slogan dos anúncios da PT)
03 setembro 2007
Tempo livre
O senhor deste vídeo tem muito, muito tempo livre. Só assim se explica o nível de performance neste... errr.... desporto?
Para quem estier interessado, e tiver tempo livre, claro, fica o link para o campeonato do mundo desta coisa. Parece que tem muito público, até. Gente com demasiado tempo livre, nota-se.
Nota: seria épico se este vídeo fosse re-publicado todas as semanas, aí durante um ano... ah, se o blogger permitisse escrever hoje posts para publicar automaticamente numa determinada data no futuro! Um admirável mundo novo, sem dúvida!
(obrigado Nuno; pelo vídeo e pela excelente contra-argumentação que me deste para a próxima vez que disseres que tenho muito tempo livre)
Para quem estier interessado, e tiver tempo livre, claro, fica o link para o campeonato do mundo desta coisa. Parece que tem muito público, até. Gente com demasiado tempo livre, nota-se.
Nota: seria épico se este vídeo fosse re-publicado todas as semanas, aí durante um ano... ah, se o blogger permitisse escrever hoje posts para publicar automaticamente numa determinada data no futuro! Um admirável mundo novo, sem dúvida!
(obrigado Nuno; pelo vídeo e pela excelente contra-argumentação que me deste para a próxima vez que disseres que tenho muito tempo livre)
O tempo
Como não tenho para para falar, resolvi falar do tempo.
O tempo está bom. Está tão bom que toda a gente que já gozou as suas férias deve estar com uma grande neura. Setembro começou como um excelente mês de praia e parece que está para durar.
O tempo está bom, aqui. Porque noutros sítios o tempo está um nadita pior. Por exemplo, na Grécia, onde depois dos incêndios que queimaram a maior parte do país, vieram as cheias dar cabo do resto.
E na América Central a coisa também está preta por causa dos furacões. Parece que anda aí outro, o Felix, que já tem categoria 5 e é capaz de causar algum transtorno.
Para nós, sortudos que nunca vêm um furacão a menos que tenham muito azar nas suas férias nas Caraíbas, como aconteceu este ano, um dos pontos de interesse dos furacões, e a única forma de os memorizarmos, são os seus nomes. Por isso, acho que é relevante este artigo. De certeza que já se interrogaram como são decididos os nomes das tempestades tropicais, não?
O tempo está bom. Está tão bom que toda a gente que já gozou as suas férias deve estar com uma grande neura. Setembro começou como um excelente mês de praia e parece que está para durar.
O tempo está bom, aqui. Porque noutros sítios o tempo está um nadita pior. Por exemplo, na Grécia, onde depois dos incêndios que queimaram a maior parte do país, vieram as cheias dar cabo do resto.
E na América Central a coisa também está preta por causa dos furacões. Parece que anda aí outro, o Felix, que já tem categoria 5 e é capaz de causar algum transtorno.
Para nós, sortudos que nunca vêm um furacão a menos que tenham muito azar nas suas férias nas Caraíbas, como aconteceu este ano, um dos pontos de interesse dos furacões, e a única forma de os memorizarmos, são os seus nomes. Por isso, acho que é relevante este artigo. De certeza que já se interrogaram como são decididos os nomes das tempestades tropicais, não?
Subscrever:
Mensagens (Atom)
