28 fevereiro 2007

Óscares, parte III

Eu sei que tinha prometido a resposta ontem, mas não deu. Vou amanhã para uma exposição de 4 dias e a modos que os dias antes da exposição são ligeiramente atribulados. Mas prontes...

Ora bem...

De acordo com o Oscars.org, as pessoas mais nomeadas em categorias de representação são efectivamente a Meryl Streep com 14 nomeações (2 óscares), e Jack Nicholson e Katherine Hepburn com 12 (3 e 4 óscares respectivamente). (a nomeação da Meryl Streep deste ano ainda não está nas estatísticas).

Mas estes excelentíssimos são uns rookies quando comparados com a pessoa mais oscarizada de sempre, Walt Disney, com 59 nomeações e 26 óscares enquando produtor (melhor filme, melhor documentário e melhor filme de animação, quer em longas metragens quer em curtas metragens).

Mas se eliminarmos os produtores, até porque o produtor pode não ter tido muito a ver com o processo de fazer o filme, o seu mérito foi o de pagar as contas, vemos que um senhor chamado Cedric Gibons foi nomeado 38 vezes e ganhou 11 óscares em Direcção Artística. É obra, sim senhor.

E o John Williams foi nomeado a módica quantia de 45 vezes, mas somente ganhou 5 óscares nas categorias de canção original e banda sonora.

Mesmo assim o John Williams não tem muitas razões de queixa por causa das suas 40 nomeações em que perdeu. Existe um tipo, Kevin O'Connell, que foi nomeado 19 vezes (para melhor som), incluindo este ano, e nunca ganhou (e ainda se queixa o Peter O'Toole com as suas pindéricas 8 nomeações...)

Mais factos sobre os óscares aqui. (os dados não estão actualizados com as nomeações deste ano)


Adenda: alterei o nº de óscares do Cedric Gibbons; por lapso tinha posto 8 quando na verdade ele ganhou 11.

26 fevereiro 2007

Multiquê?

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHH!!!!

(ler o primeiro parágrafo muito, muito depressa!) Saio a correr do escritório para ir ao supermercado, vir para casa, fazer o jantar e ver o jogo. Tou a pagar no sítio do costume e o multibanco não funciona. Nem o da caixa onde estava nem os outros. O multibanco à porta do supermercado tava fora de serviço. O talho em frente também não conseguia fazer pagamentos. Em dois terminais diferentes, um de rede fixa e outro de rede móvel. A SIBS resolveu fazer greve logo em dia de jogo do Benfica. AAAAAAAAAAH!

É nestas alturas que percebo a dependência do cartãozito de plástico. Paguei as compras com dinheiro (vá lá, não era muita coisa), fui ao talho e, obviamente, o dinheiro não chegou. Tive de dizer ao homem para tirar um bocado da carne (o que vale é que num quilo de carne picada umas 200g a menos não nota no esparguete à bolonhesa).

Raios partam isto pá. Quando a SIBS resolve amalucar o mundo colapsa. Vim para casa sem tabaco (nem dinheiro para comprar) e com uns míseros 60 cêntimos que dão para o café de amanhã de manhã. Mas que não vão chegar para o parquímetro, vão-me fazer ir ao multibanco de manhã, depois ir trocar dinheiro nalgum lado e só depois pôr a moedita na caixa de esmolas da paróquia de Santa Maria da EMEL. Brrrr.

Óscares, parte II

Sabem o que é uma derrota? É estar nomeado 3 vezes na mesma categoria e não ganhar o óscar. O filme "Dream Girls" tinha 3 músicas nomeadas para o Óscar de melhor canção original (num total de 5 nomeados) e mesmo assim conseguiu perdê-lo.

Óscar

Os óscares. A cerimónia foi esta noite.

À oitava foi de vez e o Martin Scorsese lá conseguiu ganhar o óscar. Era a sua sexta nomeação para melhor realizador e já tinha duas para melhor argumento adaptado. Uau, tou impressionado. Já parece o Paul Newman. Foi nomeado 7 vezes sem ganhar; à oitava lá conseguiu levar o óscar (nos entretantos até já tinha ganho o prémio de carreira porque a academia já devia ter perdido as esperanças que ele alguma vez ganhasse...). Depois disso já foi nomeado mais duas vezes.

A Meryl Streep foi nomeada outra vez. Já leva 14 nomeações e 2 óscares. O maior período de tempo que passou sem ser nomeada foram 5 anos, e como já não era nomeada desde 2003 acho que fizeram bem. Reparem bem nos anos em que ela andou a roer as unhas na cerimónia: 79, 80 (ganhou), 82, 83 (ganhou), 84, 86, 88, 89, 91, 96, 99, 2000, 2003, 2007. Isto sim, é uma carreira. Nos anos 80 estranho era ela não estar na lista de 5 candidatas a levar o raio da estátua.

Além destes devo dizer que não fiquei nada admirado pelo óscar de melhor actor principal. Forest Whittaker (que é preto) ganhou o óscar pelo seu desempenho em "O último rei da Escócia" (que, imagino, não era preto). Não vi o filme, mas se ele desempenhou o papel de rei da Escócia e conseguiu disfarçar a sua cor de pele o óscar está muito bem entregue. Ao contrário do que aconteceu no Philadelfia em que o Tom Hanks praticamente fazia de si próprio, ou no Voando Sobre um Ninho de Cucos (o Jack Nicholson a fazer de doido varrido não é grande trabalho de representação). Mas pronto, a noite ontem foi de reis. Ganhou o Rei da Escócia e a rainha da Inglaterra (melhor actriz principal). O que é giro, mas é capaz de levantar um sério problema diplomático. É que não sei se sabem, mas o "rei da escócia" é a Rainha de Inglaterra e ela é capaz de não achar grande piada à brincadeira.

Finally... uma pergunta de cultura geral: quem foi o mais nomeado/galardoado de sempre nos óscares? Aceitam-se palpites. Eu amanhã dou a resposta.

25 fevereiro 2007

Opções?

Acabei de ver o "Prime". Para quem não viu, fica a sugestão. Às páginas tantas, a meio do filme, o protagonista está perante um dilema e tem de fazer uma opção. De um lado tem a Uma Thurman semi-nua a perguntar se ele se vem deitar. Do outro lado tem um jogo de motas na Nintendo. Adivinhem o que o imbecil escolheu! Sim, ao menos se fosse um jogo de futebol, agora corridas de motas? Em vez de uma queca com a Uma Thurman?

Fica a aprendizagem: jogos de motas é coisa de maricas.



Coisa de homem é ballet.

24 fevereiro 2007

he he he

he he he

soube há bocado que o Sporting empatou ontem outra vez.

he he he

em casa.

he he he

com o último classificado.

HE HE HE HE HE

desde que soube que ainda não parei de rir.

HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA!!!

Este fim de semana só pode correr bem!

Pub

Devido a problemas técnicos tem havido algumas perturbações à programação normal. Basicamente não me tem apetecido postar; quando apetece não tenho tempo e quando apetece e tenho tempo não me lembro de nada para dizer.

Por isso, acho que o melhor é ir para intervalo.



(se o nome não vos diz nada, vejam o programa "Doutor Preciso de Ajuda" na TVI; sem som de preferência, porque é apresentado pela Júlia Pinheiro)

23 fevereiro 2007

Taça UEFA

Este post devia chamar-se "Bola, parte III", mas não me apeteceu.

Ora bem, isto hoje até correu bem. O Benfica cumpriu a sua obrigação e ganhou (e bem) ao Dínamo de Sei-lá-de-onde e o Braga também conseguiu ganhar. Apuraram-se os dois. Yeeeeeeee! Oba, oba, que felicidade.

O Braga está de parabéns. Derrotou uma equipa que até há bem pouco tempo atrás estava pouco habituada a perder tão cedo nas taças europeias, o Parma. Mas desde que o leite da Parmalat azedou a história é outra. Na primeira mão derrotou o Parma por 1-0 em casa com um golo aos 81' e agora ganhou também por 1-0 com um golo aos 89'. Nota-se aqui o factor casa: o Parma conseguiu resistir 8 minutos a mais. Parabéns ao João Pereira, que já tem razões para sorrir. Para quem não percebeu este à parte: o João Pereira já foi uma jovem promessa do Benfica que rapidamente se revelou um jogador indisciplinado e um risco para a equipa, pelo seu mau hábito de ver cartões vermelhos. Agora está no Gil Vicente. Também joga na selecção de sub-21. E naquele jogo de má memória contra a Rússia, em que perdemos 4-1 fora (e lá conseguimos ganhar 3-0 em casa e garantir o apuramento), o João Pereira conseguiu a proeza de ver 2 amarelos em 15 minutos e borrar a pintura toda. No jogo desta noite foi o Frechaut do Braga (também chegou a jogar na selecção, penso que no segundo reinado do António Oliveira) que conseguiu ver 2 amarelos em 15 minutos. A partir daí foi um sufoco. Mas pronto, o que interessa é a vitória e, mais importante ainda, o apuramento.

Quanto ao Benfica... bem, não jogámos grande coisa, sofremos um golo relativamente cedo e fomos para o intervalo a perder 1-0 (e com a eliminatória empatada). O que vale é que com Simão a marcar cantos mais tarde ou mais cedo a bola entra e entrou mesmo, por duas vezes. No fundo, no fundo, merecemos o apuramento.

Uma última palavra para o Sporting. Não é por nada, mas como já foram eliminados das competições europeias merecem uma palavra de apreço, e essa palavra é ":PPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPP"

Finally... imagine-se lá que conseguimos nesta jornada europeia ultrapassar a Alemanha no ranking da UEFA! É verdade, estamos em 5º lugar! Por 4 milésimos de ponto mas não interessa. Para a semana jogam Porto e Bayern de Munique. Se conseguirmos igual ou melhor resultado que os alemães mantemos o 5º lugar que tanto custou a conquistar. Não que interesse muito, o importante mesmo é garantir o 6º lugar no final desta época, para continuarmos com 6 equipas (3 na Champions e 3 na UEFA) para a época 2008/2009. Ficar em 4º, 5º ou 6º lugar do ranking não tem diferença no número de equipas. Temos agora quase 2 pontos de avanço sobre a Roménia e 3,5 sobre a Holanda (que ainda tem 2 equipas em prova, o PSV e o AZ Alkmaar). Só com um milagre (qualquer coisa como ambas as equipas chegarem à final) nos conseguem ultrapassar.

A chatice mesmo vai ser para o ano que vem... é que para o ranking só contam os últimos 5 anos e há 5 anos o Porto ganhou a Taça UEFA. E esses pontos vão deixar de contar. Ou seja, vamos começar a época em 9º lugar, a 1.6 pontos da Alemanha que será 6ª (provavelmente) e a, pasme-se, 6.7 pontos da Roménia que vai iniciar a época, pasme-se ainda mais, em 5º lugar do Ranking da UEFA! A Roménia que há apenas 2 anos estava em 25º lugar!

Para mais informações sobre o ranking da UEFA, essa maravilhosa ferramenta que nos permite dizer que somos melhores que os alemães, pelo menos esta semana, e apesar de todos os sinais dados pela economia e pelo Eurostat, sigam a seta ---->

22 fevereiro 2007

Cerimónias

Sábado vou a uma cerimónia. Uma cerimónia importante em que gente importante é empossada em cargos importantes de uma instituição importante. Até me sinto importante. Na "convocatória" fui informado que devo ter "traje de passeio". E, não sei porquê, mas parece-me que traje de passeio não são calças de ganga, t-shirt e ténis...

21 fevereiro 2007

Sondagem

Prontes, já mudei a sondagem. Na última ficámos a saber ... ficámos a saber... bem, acho que não ficámos a saber nada. Os resultados estão aqui

Já?!

Eia, o Revisão da Matéria faz 2 anos hoje. 2 anos! 2 anos! Porra pá,

D O I S     A N O S!


Prontes, parabêns e tal (o E de parabéns era para ter til, em vez do pobrezinho acento circunflexo, mas o html não gosta do E com til; fica assim que tamêm fica bonito; por outro lado, pôr um til em tamêm era esquisito).

Bola, parte II

Amanhã é a vez do Benfica jogar. Contra o Dínamo de Bucareste. Que é da Roménia. Que pertence à União Europeira. Desde 1 de Janeiro de 2007.

Algumas dúvidas que esta situação levanta:
1. Terão precisado de passaporte? No caso do Miccoli, terão exigido a autorização dos pais para poder sair do país? Terá o Miccoli tentado agredir o funcionário do aeroporto que se armou em engraçado? Já terá cortado o cabelo?
2. Como funciona a livre circulação de trabalhadores no caso romeno? Podem usar os jogadores comunitários que lhes apetecer (como é suposto, agora que pertencem à UE), ou estão limitados a um número relativamente pequeno de estrangeiros (como era suposto antes de entrarem na União? Por um lado, já estão na União Europeia; por outro lado, quando a época começou a regras eram outras...


(o primeiro leitor que responder a estas questões de forma séria e resolver os meus dilemas leva um prémio "Tavas bem calado, não?" que é para aprender a não estragar as piadas aos outros; eu sei que as piadas são fraquitas, mas é o que se arranja, tamos em tempo de vacas magras...)

Bola, parte I

Hoje há bola. Porto contra Chelsea. Como é aquela regra de boa educação? Torcer pelas equipas portuguesas, não é? Bem, o Chelsea conta com 4 portugueses entre os convocados, 5 se contarmos com o treinador; como comparação, estão apenas 4 ingleses na lista. Fico sem saber se devo considerar o Chelsea uma equipa inglesa ou portuguesa.

Por outro lado o Porto tem 7 jogadores portugueses nos convocados (8 se incluirmos o treinador) e 7 brasileiros. O FCP parece tão português quanto brasileiro.

Acho que com estes números posso com alguma segurança dizer que o Chelsea hoje é tão português quanto o Porto. Acho que vou torcer pelo Chelsea ;)

Dias que correm bem

Às 10:20 meto 2,00 euros no parquímetro. Fica pago até ao meio dia e meia; à 1h ponho mais 1 euro. Fico com o parquímetro pago até às 14:20; às 14:30 pago mais 3 euros. Fica o parque pago até às 17:20. 6 euros no total.

Poupei 24 a 144 euros. É que quando voltei ao carro, eram quase 6 horas, o meu vizinho de estacionamento tinha o recadinho da EMEL com a prenda de 30 a 150 euros. É bom quando o dia corre bem.

(ah, sim, as alterações à tese estão quase concluídas; falta meia dúzia de alterações, nada significativo, uma leitura cuidada à procura de gralhas e fica pronta para entregar ao juri)

T-Shirts

A minha T-Shirt de hoje diz "Thesis writing in progress. Do not disturb". É a primeira vez que a uso sem estar a mentir descaradamente.

Link du jour: PhD Comics


PS: este post tá marcado como "post de 2ª feira de manhã"; uma rápida consulta a um calendário indica-nos que hoje é 4ª feira. Mas ontem foi feriado por isso esta 4ª conta como segunda.

19 fevereiro 2007

Aguardando com ansiedade...

Estou a fazer "refresh" à página do público todos os 5 minutos à espera de saber se o Alberto João Jardim se demite ou não. Tou quase a fazer chichi pelas pernas abaixo com a ansiedade. Ai, se eu pudesse... ia já para a Madeira recensear-me para votar!

(O AJJ convocou uma reunião qualquer de emergência com os fantoches dirigentes do PSD Madeira no fim da qual se saberá se decide ou não apresentar a demissão; o que me parece? obviamente vai-se demitir, o PSD vai lamentar a demissão, vai dizer que não tem condições para governar e vai obrigar a eleições antecipadas; o AJJ ganha e tem desculpa para os próximos 5 ou 6 anos para se andar a queixar do dinheiro que roubaram à Madeira, e assim se conclui a odisseia da vitimização do homem só contra o regime totalitário de Lisboa, comandado por comunistas, terroristas e paneleiros - penso que numa ou noutra altura já tenha usado ou dado a entender estes adjectivos em relação ao actual governo)

PS: amanhã é Carnaval. O homem tenciona mesmo ser levado a sério?

Micolli

Ganda golo que ele marcou ontem! Esperemos que ele corte o cabelo em breve, porque já começa a estar grandito e mais semana, menos semana começa a tropeçar na guedelha.

E por falar em futebol...

(não sei como vem a propósito, mas quando alguém começa uma frase com "e por falar em futebol..." tem a atenção da audiência), o União de Leiria já está em quarto lugar outra vez! Ainda apanhamos o Sporting, se eles perderem agora 4 jogos de seguida (o que não me parece extraordinariamente complicado) - aliás, nem são precisas 4 derrotas; bastam 3 derrotas e 1 empate e passamos à frente das lagartixas.

E já agora, não sei se repararam, mas esta é a 4ª jornada consecutiva em que pelo menos um dos "três grandes" escorrega e perde pontos. E desta vez o Paços de Ferreira não marcou nenhum golo com a mão, até parece mentira!

O campeonato assim promete!

Nos entretantos, tou a pensar eleger o Braga como a melhor equipa do ano. Chegados ao Carnaval é a única equipa que se mantém em prova em todas as competições em que participa (continua na luta pelos lugares europeus do campeonato, tá nos quartos de final da Taça de Portugal e continua na UEFA). Força Braga, só espero que percam mais uns pontitos no campeonato que este ano quero que o União fique em quarto lugar! (esta é mais uma questão em que eu e o Marcelo Rebelo de Sousa temos posições opostas; espero que ele não pense que é alguma perseguição)

Isqueiros

Tenho um isqueiro com um led azul. Além de dar para acender cigarros (e não só, já experimentei e o isqueiro também serve para queimar papeis, pêlos das mãos e coisas assim), quando carrego num botão aquilo acende uma luz azul.

O que dá jeito por duas razões:

1. Dá imenso jeito para procurar coisas que caem, nomeadamente procurar o auricular quando cai para baixo do travão de mão. O auricular que eu tenho é pequenino (muito, muito pequenino, pesa umas 7 ou 8 gramas) e há uns tempos caiu. E eu à procura dele. Depois de muito procurar usei o tal isqueiro e vi o auricular dentro do compartimento do travão de mão. Deu um certo trabalho a tirá-lo de lá. A ver se ponho uma pinça no carro para apanhar objectos que caem para sítios pouco acessíveis. Este auricular já passou por muitas provações. Por exemplo, já me caiu no chão, ao pé da Praça de Espanha, no meio da rua e com uma chuva do caraças. Felizmente continuou ligado e como tem uma luzinha azul a piscar (lá está, luzinha azul) consegui encontrá-lo mesmo ao lado de uma poça de água que parecia o Oceano Índico. Ainda funciona devidamente e não aparenta danos de maior.

2. Quando me quiser armar em racer é só acender a luz azul e apontá-la para cima, que toda a gente sabe que os verdadeiros racers têm luzinhas azuis no habitáculo (e por baixo do carro também), um pouco por todo o lado. Ainda não percebi muito bem como aquilo funciona, mas se os racers têm luzes azuis no carro é porque a luz azul deve fazer o carro andar mais depressa. Deve ter alguma coisa a ver com as ambulâncias. Quando as ambulâncias acendem as luzes azuis (aquelas que piscam em cima da biatura) é quando a ambulância anda mais depressa e o raciocínio do racer deve ter sido qualquer coisa deste género: "Se com uma luz azul a piscar uma ambulância ou um Golf do INEM anda nas horas, com uma luz azul sempre acesa deve andar ainda mais". Mas esta história das luzes azuis ainda é um bocado misteriosa para mim, vou tentar averiguar. Eu já reparei que há imensos camiões com luzes (corações, bandeiras de Portugal, emblemas do Benfica) de todas as cores e se calhar os leds e neons azuis são assim uma espécie de Kit Novo Bimbo, versão 2.0. Um gajo vai à bomba de gasolina, compra um Kit Novo Bimbo por 55 aérios (usei a palavra "aérios" em vez de "euros" para que o bimbo que nos visita consiga perceber do que falo) monta as luzinhas azuis, tem direito a 2 bilhetes para concentrações racers e xunings (excepto concentrações internacionais) e fica logo com as quotas pagas de um clube bimbo/racer durante 3 meses ou coisa assim.

Olha, amuou

O AJJ agora anda amuado e até ameaça demitir-se e provocar eleições antecipadas. Bem, é Carnaval, ninguém lhe leva a mal. Quer dizer, o Cavaco talvez leve a mal, o AJJ demite-se e o PR vai ter de se chatear por causa disso. E toda a gente acha que um calhau no meio do Atlântico não vale a pena tanto trabalho.

(nota: por calhau no meio do Atlântico refiro-me ao presidente do governo regional, e não à ilha; a ilha também é um calhau no meio do Atlântico, mas não é a ilha que tá a moer o juizo, é só aquele gajo)

16 fevereiro 2007

Língua Portuguesa

Dos 597 estrangeiros que fizeram a prova de língua portuguesa com vista a obter a nacionalidade, 511 tiveram positiva, diz o Portal do Cidadão. 86% de aprovação, han? Nada mau!

Pergunto-me se os resultados seriam igualmente bons se os testes fossem realizados por portugueses...

Aniversário

Parabéns a você,
Nesta data querida,
Muitas felicidades,
Vai morrer longe e com vidros.

Kim Jong Il faz hoje 65 anos. Oh joy.

(obrigado Fortunato)

Alucinações

Em menos de 5 minutos vi:
2 freiras
1 enfermeira
1 tuaregue
1 elefante
1 jogadora de futebol
1 puta
1 mãe natureza
2 fadas
1 escocês
1 odalisca.

Ou é Carnaval ou tá na hora de voltar a tomar os comprimidos

Oops, matei um cancro

- Eh pá, que chatice. Aquele tumor que eu andava a cultivar no laboratório morreu. E eu precisava mesmo dele.
- Morreu?
- Sim, morreu.
- Quer dizer, curaste-o!
- Han? Sim, sim, ou isso.

Como se mata um cancro por engano? A resposta está aqui.

(danke Pedro)

Cabos e comandos

Eis como tudo funciona cá em casa, neste momento: A saída S-vídeo do computador entra na porta AV (usando um adaptador)) do vídeo; a saída AV do vídeo vai para o leitor de DVD; a saída AV do DVD vai para a entrada auxiliar da box de televisão; a saída AV da box vai para a entrada AV da televisão; a saída de audio da box vai (ou melhor, irá) para a aparelhagem.

Confuso? Então, esperem mais um bocadinho...

É que o audio do portátil neste momento vai para umas colunas pequeninas, o audio do leitor de DVD vai directo para a aparelhagem e o audio da box vai para a televisão por AV. Ainda me faltam uns quantos cabos de audio para poder pôr o leitor de DVD com som 5.1 e o som do portátil na entrada AV do vídeo. É que se não for assim preciso de mexer em vários comandos para mudar coisas, nomeadamente, para mudar do portátil para o leitor de DVD tenho de carregar no botão TV/DVD do comando do leitor de DVD e no botão VIDEO/DVD da aparelhagem para mudar o som.

E os comandos são outra fonte de confusões: o portátil pode ter comando à distância (uso o telemóvel para o efeito, por bluetooth); o vídeo tem outro comando; o leitor de DVD tem outro; depois há o comando da box, o comando da TV e o comando da aparelhagem. Vai daí, tenho 6 comandos à distância na sala. Claro está que os confundo a todos e dou por mim a pôr play na aparelhagem quando devia pôr play no DVD, faço eject ao vídeo e descubro que fechei o leitor de DivX do portátil, etc.

Ah! E quando há jogos grandes de futebol ainda faço melhor: o sinal de TV entra directamente no videoprojector e vejo o jogo em ponto grande.

E pronto, tá tudo ligado cá em casa. Mas quem é que disse que a tecnologia pode ser confusa?

15 fevereiro 2007

12 horas

é o tempo decorrido entre a instalação do novo serviço (telefone+net+televisão) e a primeira chamada para o apoio ao cliente a reclamar. Estes esmeraram-se, em geral só tenho razões de queixa ao fim de uns dias.

(não é nada de grave, mas eu devia ter mais uns quantos canais, como promoção de lançamento, nomeadamente a Fox, o Eurosport 2 e o Eurosport News. E a modes que não tenho)

an+bn=cn

Afinal, parece que a demonstração de 1993 do Último Teorema de Fermat está errada e alguém encontrou vários contra-exemplos.

Olha, e não é...

E não é que o Fidel morreu mesmo? Pelos vistos Cuba é governada por um sósia de Castro, lá colocado a mando, obviamente, da CIA. A sério, não acreditam? Bem, se não acreditam em mim, decerto acreditarão em pessoas idóneas.

(obrigado pelo link Tecas)

Morreu Fidel Castro

Acabei de descobrir que o Fidel Castro morreu. Devo dizer que fiquei estupefacto. Fiquei estupefacto porque pelos vistos já morreu há algum tempo e eu não tinha dado por isso. Fiquei estupefacto porque nenhuma agência noticiosa falou no caso e nenhum jornal publicou a notícia. Fiquei estupefacto porque descobri que Fidel morreu num blog. Eu devo estar mesmo alheado do mundo.

Passo a citar a frase que me mostrou que o Fidel já morreu: "...outros ditadores, dos quais enumero: Fidel Castro, José Estaline, Nikita Khrushchov, Leonid Brejnev, Andropov, Tchernenko, Honneker, entre outros, para citar apenas ditadores mortos". Não tenho dúvidas em relação aos últimos, mas juro que não fazia puto de ideia que o Fidel já tinha morrido. Paz à sua alma e que Cuba se liberte da ditadura, é o que me apraz dizer nesta altura

Adenda: o post referido já foi corrigido. Salvou-se a verdade da informação mas perdeu-se a piada. Não há bela sem senão...

Pensamento do dia

Há poucas coisas piores que descobrir que há um pêlo na barba maior que os outros. Provoca um certo desconforto que, à medida que o tempo passa, se converte assim numa dor no orgulho.

Obviamente não descansei enquanto não o arranquei. O que se revelou uma ideia estúpida, porque após desaparecer a dor no orgulho, fica a dor no poro de onde nascia o pêlo transviado.

Back to the office

Depois de 2 dias um bocado atribulados lá consegui sentar-me novamente à frente do PC com tempo e disposição.

Na terça-feira cheguei ao escritório para descobrir que estávamos sem site nem e-mail (algumas contas funcionavam, outras não); mudámos de alojamento e essas mudanças implicam sempre algum trabalho de reconfiguração e a coisa não correu muito bem à primeira.

Ontem fui a Maceira. Sabem onde é? É ao pé de Leiria; tem uma cimenteira grande e fazem lá incineração de coisas assim do tipo pneus e tal. Voltei a casa já passava das 10, nem consegui ver o jogo do Benfica, tive de me contentar com o relato na Antena 1 (Vá lá, GANHÁMOS! Oooooof!). (Perdi-me duas vezes no caminho; aquela coisa não tem placas nenhumas a assinalar absolutamente nada e eu não conheço os acessos à A8; mas lá dei com o sítio. Tinha vista para a CIMPOR). Gostaram desta frase? só teve um parêntesis, mais nada. A viagem sempre serviu para matar saudades da bela entoação tão típica da zona (de localidades como Pernelhas, Maceira, Pataias, Martingança e outras que tais). A malta daqueles lados fala um bocado a cantar. Já não ouvia alguém a falar assim há muito, muito, muito tempo.

E hoje de manhã, finalmente, consegui que fossem instalar lá a casa a AR Telecom. Oh joy. Agora já tenho mais do que 4 canais de televisão e finalmente livrei-me do ADSL a 512 kbps. E até passei a ter um telefone com alta voz e identificação do chamador e tudo. Ganda festa. :) Até que foi rápido: assinei contrato em finais de Dezembro, só demoraram 1 mês e meio a fazer a instalação, nada mau! (o tempo é fácil de explicar: a AR Telecom instala antenas no cimo de um prédio e depois distribui para a vizinhança; e como ultimamente têm tido muitas antenas para instalar a coisa tá demorada. Além disso, para instalar seja o que for, é preciso autorização do condomínio, o que pode ser rápido ou então nem por isso; de qualquer modo, o senhor que me "vendeu" o contrato podia ter sido um bocadinho mais honesto, em vez de dizer que demorava 1 ou 2 semanas; e quando lhe telefonei, ao fim de quase 1 mês, escusava de dizer "vou confirmar e já lhe digo qualquer coisa" e nunca mais dizer nada; mas pronto, tirando isso...)

Segunda-feira resolvi meter um dia de férias. Acho que vou passar o fim de semana de 4 dias a ver televisão, para me vingar de 2 anos a ter só 4 canais (o que equivale a dizer só ter 2 canalis durante o horário nobre, às vezes só 1).

Nos entretantos, descobri que prendeu-se um saco de plástico ao meu escape. Já está quase todo derretido e pelos vistos ando a pingar plástico pelas auto-estradas de Portugal. Por isso é que o raio do carro cheirava sempre a queimado quando eu parava nas áreas de serviço. A primeira vez pensei que estivessem a queimar alguma coisa de plástico ali perto; depois estranhei haver sempre plásticos a arder ao pé de todas as áreas de serviço. Mas só hoje de manhã é que percebi o que era. Tá ali um lindo serviço, lá isso está...

Googe

Conhecem o Googe? É um novo motor de busca. É o sucessor do Google.

Eu explico: o Google (o link era escusado, não era?) de vez em quando tem logotipos comemorativos de algumas datas especiais. Nos Jogos Olímpicos até costumam ter vários logotipos comemorativos, um por dia. E ontem, dia de S. Valentim, também fizeram um logotipo comemorativo. Acontece que...

Bem, vejam o logotipo e julguem por vós.


A mim, parece-me um logotipo do Googe e não do Google, mas se calhar estou a ser picuinhas.

Nota: este era o logotipo ontem. Hoje já foi substituido pelo normal. A parte curiosa é que os logotipos comemorativos costumam ser adicionados à página de Holliday Logos logo no dia seguinte à sua utilização e o de ontem ainda não está lá. Hmmmm... porque será?

(enviado por mail pela Lena)

13 fevereiro 2007

Um quiz muito espiritual

You know the Bible 85%!
 

Wow! You are awesome! You are a true Biblical scholar, not just a hearer but a personal reader! The books, the characters, the events, the verses - you know it all! You are fantastic!

Ultimate Bible Quiz
Create MySpace Quizzes



Desculpe??? Nada mau para um ateu, han? ;)
Algumas opções de resposta são curiosas (por exemplo, dizer que Cristo deu "chinese take-away" à multidão)

(quiz tirado daqui; tenho alguma curiosidade, confesso, para ver os resultados de algumas pessoas que conheço...)

12 fevereiro 2007

pub

Pronto, lá vai um intervalo, para relaxar...



agora já podem ler os posts todos de hoje (nenhum deles é sobre futebol, obviamente)

Eia! Estes gajos são muito melhores que eu, não haja dúvida!

A minha digressão bloguística de hoje: espreitei o Blasfémias para ver o que diziam sobre o referendo; vi um post algo enigmático, segui os links e fui parar ao Causa Nossa. E lá encontrei este post, assinado por Vital Moreira (por coincidência, uma das poucas pessoas que gostei de ouvir falar na campanha do referendo, mas isso já são contas de outro rosário).

Segui os dois links, deveras curioso, e fiquei verde de inveja! Porque nem eu conseguiria de forma tão espectacular distorcer a lógica em prol da minha tese. Eu nunca me lembraria de dizer, nunca, jamais, em tempo algum, que uma abstenção superior a 50% no referendo proíbe a alteração legislativa proposta no mesmo referendo. (muito embora já tenha conseguido dizer, e com cara séria, que com o Sim no referendo o aborto passa a ser obrigatório e quem não o fizer arrisca-se a uma pena de 3 anos de prisão). O meu novo herói é Luis Delgado, pessoa cuja lógica e capacidade de virar o bico ao prego já admiro faz tempo mas que agora se assumiu como uma espécie de semi-deus.

O meu outro novo heroi é, sem dúvida, o homem simples, Luis Filipe Menezes. O próprio. O homem que consegue somar abstencionistas, brancos, nulos, nãos, gente que não pode votar porque ainda não tem 18 anos e imigrantes ilegais e extrapolar isto tudo para um cartão amarelo ao governo de Sócrates, dado por 80% da população. Sim, porque o Sim teve 59% dos votos expressos; teve um pouco mais de 25% dos eleitores registados e teve cerca de 22% da população portuguesa. Para que os descontentes com o governo consigam somar os 80% de Menezes só mesmo somando aquela gente toda! É que 2.2 milhões de votos são 20% de 11 milhões de pessoas, o que me parece ser mais ou menos a quantidade de gente que mora neste cantinho à beira mar plantado. Se Menezes é candidato a liderar o PSD Sócrates tem todo o interesse em financiar a sua campanha.

Quanto a mim, espero humildemente pela publicação das obras completas destes dois grandes homens, que lerei com avidez tentando sorver os seus ensinamentos para, quem sabe, um dia poder atirar com bacoradas destas e ter a lata de aparecer em público no dia seguinte.

Dúvida fiscal

O aborto vai passar a ser dedutível no IRS? Afinal é um serviço de saúde e provavelmente será isento de IVA ou terá IVA à taxa reduzida. Dava-me um certo jeito, porque tenho poucas facturas para apresentar e a minha retenção na fonte não vai chegar

Away...

Acho que a minha ausência, logo num dia como o de hoje, merece uma explicação aos leitores. É que ontem deitei-me tarde porque, para comemorar a vitória do Sim apanhei uma brutal bebedeira e passei a noite toda a pinar com desconhecidas e sem qualquer contraceptivo, já que desfazê-los deixou de ser crime e fazê-los ainda não é. Acordei perto das 10 e meia, senti o tremor de terra, pensei que fosse castigo divino e fiquei em casa a benzer-me e a rezar até tarde. Depois vim para o escritório, mas como não me lembrava onde tinha deixado o carro andei 5 horas em Lisboa à procura dele. Felizmente o comando à distância funciona até uns 50 metros e andei por aí a carregar no botão para trancar e destrancar as portas até ver os piscas a funcionar. Encontrei-o há bocado. E só agora é que me consegui sentar descansado em frente ao computador. Agora estou a fazer horas extra a ver se me renovam o contrato que, ainda por cima, vai expirar no mês que vem.


(nota: a história acima é completamente falsa, mas achei preferível inventá-la em vez de dizer que estive o dia todo embrulhado em SQL e PHP para construir a interface web de uma base de dados)

O referendo

Bem, são agora 21h, o Sim já ganhou há um dia inteiro e eu ainda não tinha dito nada sobre o assunto.

Primeiro ponto de ordem: parece que o Não ganhou, porque as abstenções contam pelo Não. Afinal, se a pessoa não foi votar é porque acha que a lei é boa. Ou assim ouvi alguém dizer.

Segundo ponto de ordem: apesar de terem levado na ripa (à grande) e mesmo que tivessem mais uns... 500 mil votos (o que tornaria o referendo vinculativo) continuarem a perder, os defensores do Não dizem que vão continuar a lutar e esperar pelo próximo referendo. Isto já parece discurso de treinador de futebol depois de perder um derby. Fala logo no jogo seguinte, e no campeonato seguinte.

Terceiro ponto de ordem: parece que a CDU ganhou o referendo porque os distritos com maior expressão do Sim também são os bastiões comunistas. Mas sinceramente não me lembro de uma única eleição em que o PCP tenha declarado a sua derrota.

Quarto ponto de ordem: No "Blasfémias" um dos mais... hmmm... polémicos autores escreveu um post, 8 minutos antes das projecções serem conhecidas em que dizia que uma vitória do Sim com mais de 58% da votação ganharia o aborto no Serviço Nacional de Saúde. Se querem ver um liberal desdizer-se em 24 horas este é o momento.

Quinto ponto de ordem: quero umas eleições e depressa! Os discursos de derrota ontem foram uma merda. Ai as saudades dos discursos de Santana Lopes e Paulo Portas quando o PS ganhou a maioria absoluta. Carregados de dignidade e comoção, com o peso da derrota bem visível sobre os seus ombros, e a lágrima no canto do olho dos apoiantes. Ontem, não. Ontem os defensores do Não ao discursar pareciam adeptos do Benfica, Sporting ou Porto depois de perder um derby com 2 penalties roubados e um golo a seu favor mal anulado.

Sexto ponto de ordem: na campanha viu-se (e ouviu-se) Valentim Loureiro a dizer, ou melhor, a berrar ao ponto de ser ouvido em Badajoz, o seu Sim no referendo. Terá o Sim ganho em Gondomar? Quantos frigoríficos vai vender a Ariston esta semana? Aguardam-se novidades.

Sétimo ponto de ordem: Esta manhã houve um abalo sísmico de magnitude 6, sentido no Sul do país. Castigo divino?

Último ponto de ordem, que já são horas: o sismo não foi assim tão forte e não provocou danos. Será humor divino a gozar com os apoiantes católicos do não que esperavam uma qualquer intervenção d'Ele? (como já ofendi gente suficiente hoje, achei por bem pôr maiúscula)

Ora aborto eu, ora abortas tu

Prontos, já tá a sondagem da semana (a ver se não deixo esta ficar muito tempo... é de mau gosto suficiente para escandalizar metade dos leitores do blog e suscitar reacções violentas da outra metade).

Quanto aos resultados da antiga, orgulho-me de ter conseguido a votação mais dispersa de todas as sondagens (e já lá vão umas 100)

10 fevereiro 2007

Pronto, já tás satisfeita?

Pronto, rais ta partam! Já comprei o raio do livro. E até comprei o DN e tudo de propósito, só para ler a tua entrevista. Só espero que tenha valido a pena ter saido de casa em vez de ficar o dia todo de pijama. Só tu para me fazeres sair de casa com este tempo de merda.

Já agora, quando é a sessão de autógrafos? Obviamente que eu quero um

09 fevereiro 2007

Fim de semana

Pronto, lá vou eu de fim de semana.

Deixo-vos com uma reflexão e um conselho:

O conselho é que no domingo votem em consciência.

A reflexão é a seguinte: este fim de semana o Porto de certeza que não perde.

Abertura quê?

Eu detesto coisas de abertura fácil. Digo-vos que quem inventou as coisas de abertura fácil foi de certeza uma gaja, mas não foi a pensar na dificuldade que as gajas têm (ou assim diz o preconceito habitual) em abrir coisas (garrafas, frascos e embalagens em geral). Não, as coisas de abertura fácil foram criadas com um único propósito: destruir os homens e abrir caminho para uma sociedade constituída somente por mulheres, em que a procriação é assegurada por fertilização de óvulos in vitro.

Desde tempos imemoriais que as gajas desejam destruir o género macho e governar o planeta sozinhas. Usam todo o tipo de argumentos para se convencerem que o planeta ficaria em melhores mãos se entregue às fêmeas. Seria mais limpinho, melhor organizado, não seria comandado pelo futebol, não teria tantas guerras e as sanitas teriam as tampas coladas para não ser possível levantá-las. Não haveria maços de tabaco na berma da estrada nem meias espalhadas pela sala. Os lavatórios não mais teriam pelos e seria extremamente raro ouvir alguém mandar um peido no meio da rua. As gajas fazem de tudo para convencer as cépticas a aderir à sua causa.

E os argumentos das cépticas vão sendo derrubados, um por um.

Os homens eram precisos para caçar e proteger a família de ataques de mamutes e dinossauros e mais não sei o quê que havia no tempo do homem das cavernas. Já não há mamutes, nem dinossauros (tirando uns ossos em museus e que foram descobertos, precisamente, por homens) e já não é preciso caçar, pode-se criar tudo em gigantescas produções industriais. Carne, peixe, bacalhau (toda a gente sabe que bacalhau não é peixe; peixe é tipo cherne ou sardinha).

Os homens também eram precisos para fazer "trabalhos de homem", enquanto a mulher ficava em casa a tomar conta dos filhos. Ora como as gajas cada vez trabalham mais fora de casa e são capazes de fazer grande parte dos trabalhos masculinos (já vi mulheres a conduzir camiões TIR, a trabalhar nas obras e a descarregar contentores em portos marítimos), começam a chegar à conclusão que afinal os homens não são precisos para isso.

Durante décadas tivémos a justificação perfeita para a nossa existência: a substiuição de lâmpadas eléctricas. Mas o aparecimento das transmissões televisivas de futebol deitou este nosso argumento por água abaixo: é que desenvolvemos o hábito (muito contraproducente) de ficar de cú no sofá a ver um jogo da 3ª divisão inglesa em vez de mudar a famosa lâmpada da varanda que já está fundida há que tempos e com isto obrigámos a gaja a ir ao supermercado comprar a lâmpada, pegar no escadote e substitui-la. Pensámos nós, ingénuos, que se forem elas a mudar as lâmpadas isso é bom para nós, mas muito nos enganámos. É mais ou menos como ter um Rottweiler. Enquanto cachorro é importante mostrar ao cão que somos mais fortes que ele, para que, quando cresça, mantenha o respeito. Mal sabe o cão, agora adulto, que se quisesse cortáva-nos em três só com uma dentada. A ilusão de força é o que mantém o animal sob o nosso controlo. E com a gaja é mais ou menos a mesma coisa. Enquando ela se achava incapaz de mudar a lâmpada estávamos garantidos para todo o sempre. Mas agora ela sabe que não servimos nem para isso. E perdemos mais uma das nossas utilidades.

O que nos resta? O que pode ainda justificar a existência de homens num mundo que inevitavelmente vai ser dominado por gajas? Os frascos, obviamente! É a única coisa que (ainda) não conseguem fazer sem nós é abrir frascos. E tudo isso mudou com o aparecimento dos frascos de abertura fácil...

O futuro é sombrio, meus caros. Imagino supermercados inteiros com 4 e 5 e 6 corredores com cremes anti-rugas e nem um berbequim à vista! Transmissões em directo do programa da Oprah para todo o mundo em vez de futebol ou boxe. Computadores cor-de-rosa. Eu sei que já existem computadores cor-de-rosa, mas é um em mil. Agora imaginem uma Fnac com 999 computadores cor-de-rosa e um único cinzento! Os jogos de computador seriam substituidos por livros da Margarida Rebelo Pinto. Em vez do Ben Hur passaria o Titanic na televisão todos os anos por altura da Páscoa. Haveria flores onde agora se vêm outdoors com publicidade à FHM. Um mundo sem pornografia, conseguem imaginar? Para que serviria a Internet então? O mundo será um horror se as gajas levarem a sua avante.

E o que podemos fazer nós, vítimas deste holocausto do terceiro milénio? Nós, os eternos dominadores do mundo, prestes a perder, não só o controlo do comando da televisão mas também o seu direito à existência? O que nos resta é continuar a ser úteis. É necessário que os homens se unam para tornar as coisas simples da vida cada vez mais complicadas. Precisamos que seja cada vez mais difícil conduzir automóveis! Voltemos aos carros à manivela com carburadores e sem direcção assistida! Voltemos às televisões com sintonia manual e sem transmissão de televisão por cabo. Só assim poderemos justificar a nossa presença no planeta, tendo necessidade de estar permanentemente a ajustar a antena de televisão. E, escusado será dizer, é imperativo que todos os frascos de abertura fácil sejam eliminados do mercado, antes que elas percebam que é mesmo fácil abri-los.

Mas ainda há esperança! Há esperança porque as coisas de abertura fácil não são nada fáceis de abrir. É o que nos vale. O que existe mais são embalagens com fiambre ou mortandela (adoro escrever mortandela; é como salchicha ou omolete), paio, chourição e queijo flamengo com o conteúdo já cortadinho e embalado a vácuo. E são todos de abertura fácil. Tão fácil que sempre que tento abrir um o plástico rígido que constitui a metade de baixo da embalagem espeta-se entre a unha do meu polegar e o dedo (o que não é simpático) e quando finalmente consigo começar a puxar a película ela rasga-se. Não fosse as embalagens de abertura fácil não serem grande coisa e garanto-vos que os movimentos feministas desse mundo começavam já a exigir a exterminação de todos os homens porque, tirando para abrir frascos e demais embalagens, não servimos para muito mais.

08 fevereiro 2007

O Alentejo irrita-me profundamente

Lá fui eu. Fui a Portalegre e voltei. 2 horas e meia para ir, outro tanto para voltar, chuva o caminho todo no regresso. Cheguei à hora do almoço, porreirinho da vida e descobri que em Portalegre não há placas com o nome das ruas. Moral da história: perdi-me duas vezes. Lá encontrei o sítio onde tinha de estar às 2 horas, estaciono e procuro um restaurante. Não há nenhum à vista. Pego no carro outra vez, vou ao centro da cidade, encontro um restaurante e estava cheio. Bem, não há crise, há umas 2 ou 3 mesas já nos cafés ou sobremesas e só há 3 ou 4 pessoas à minha frente na fila. Além disso, como o prato do dia é cozido, aquilo sai rápido, devo estar despachado a tempo e horas. Era 1:10. Claro que me esqueci do funcionamento normal da rotina alentejana. O tempo de almoço é repartido da seguinte forma:
escolher a comida e bebida: 5 minutos
esperar pela comida: 10 minutos
comer: 30 minutos
pedir sobremesas: 5 minutos
comer a sobremesa: 5 minutos
pedir o café: 5 minutos
beber o café: 5 minutos
pedir a conta: 5 minutos
pagar: 5 minutos
levantar da mesa: 5 minutos
TOTAL: 1h20.

Em comparação, eu estou à espera de um ritmo mais ou menos assim:
escolher a comida e a bebida: 1 minuto
esperar pela comida: 5 minutos
comer: 15 minutos
pedir a sobremesa: 1 minuto
tomar a sobremesa: 2 minutos
pedir o café, a conta e a factura: 2 minutos
beber o café: 1 minuto
pagar: 1 minuto
levantar da mesa: imediatamente após pagar
TOTAL: 0h26.

As pessoas que estavam a acabar de almoçar e em cuja mesa eu me sentaria imediatamente após se levantarem conseguiram a proeza de demorar meia hora (MEIA HORA!!!) entre serem-lhes servidos os cafés e levantar a peida da cadeira. E no fim ainda assisti ao seguinte diálogo:
Velha irritante número 1: Ah, tenho de ir à casa de banho.
Velha irritante número 2: Então vai lá, deixa aí as coisas, a gente espera.
Quando ouvi isto olhei para a velha com um daqueles olhares que provocam um tal arrepio de frio na espinha que até páram a digestão (assim um olhar à Hannibal Lecter, tão a ver?) e a velha enxergou-se.
Velha irritante número 2: olha, leva as tuas coisas e nós esperamos lá fora que há gente à espera de mesa.
Depois disto só demoraram 5 minutos a efectivamente sair da mesa.

Sento-me, eram 13:40, e eu a ver a minha vida a andar para trás, ainda em pé digo ao empregado "o que tá a sair é cozido, não é? quero meia de cozido e uma água natural, que tou com pressa". O que vale é que disse que tava com pressa, o cozido (que é só tirar da panela para a travessa e levar à mesa) só demorou 10 minutos! Devorei o cozido, e de uma assentada pedi logo o café, a conta e a factura. Esperei mais de 5 minutos por uma bica (até as máquinas de café no alentejo são lentas...) e a conta, obviamente, só veio um bom bocado depois. Mesmo assim consegui despachar-me às 14:15.

Raios partam os alentejanos...

07 fevereiro 2007

Xauzinho

Vou até ao Alentejo. Já volto.

Nos entretantos... ontem ganhámos 2-0 ao Brasil, não sei se já repararam.

06 fevereiro 2007

2 em 1

Pelo que parece daqui a uns tempos a Universidade de Lisboa e o Politécnico de Lisboa vão-se fundir. Ora isto são boas notícias e más notícias para a malta do Técnico!

A má notícia é que como ISEL e FCUL vão ser, mais coisa, menos coisa, a mesma coisa (han, que tal? consegui dizer a palavra coisa 3 vezes na mesma frase! E acho que ainda consigo mais), ficamos com menos anedotas disponíveis (não, não consegui dizer "coisa" mais nenhuma vez). Em vez de contar piadas sobre o ISEL e piadas sobre a FCUL ficamos agora muito mais limitados.

A boa notícia é que como vão ser a mesma instituição, quando contamos uma piada conseguimos ofender mais gente de uma só vez!

05 fevereiro 2007

Rankings

Ontem o Marcelo disse que apesar dos Gatos Fedorentos e da sua popularidade, os vídeos originais continuavam a ser mais vistos. Achei esquisito. Não que duvide da grande popularidade de Marcelo Rebelo de Sousa e da importância que é dada pelos portugueses às suas opiniões, mas porque duvido que ele consiga mais audiência que os gatos fedorentos (eu até acho que desde que começou o Diz que é uma espécie de Magazine o sermão domingueiro dele aumentou as audiências por causa da malta ansiosamente à espera que o Gato comece). Vai daí, pesquisei "Marcelo Rebelo de Sousa" no Youtube e ordenei os resultados por número de visionamentalizações.

Eis o Top 10:
1º - Os gatos com 99 mil visionamentalizações
2º - O original com 68 mil visionamentalizações
3º - Os gatos com 54 mil
4º - Os gatos com 33 mil
5º - O original (outro vídeo) com 28 mil
6º - Os gatos com 27 mil
7º - O Louçã a responder a Marcelo com 15 mil
8º - Os gatos com 12 mil
9º - O original a responder a críticas com 12 mil
10º - O original, noutro vídeo com 5 mil

Ora bem, acho que por aqui já dá para ver qualquer coisinha, não? Já temos o ego no devido lugar? Já sabemos o que é mais importante, se uma opinião de um opinador sério, se uma caricatura à mesma? Prontos, ainda bem.

Recaída

Olá, eu sou o Nelson e sou um Messengerólico. Estava "limpo" há 2 meses e meio e hoje tive uma recaída. Liguei o Messenger!

Serviço público

Alguém apareceu por cá depois de perguntar ao Google "qual lado do cd nao pode riscar"?

Bom, para ajudar o caro leitor, até porque a julgar pelos resultados da pesquisa não deve ter encontrado a resposta, aproveito para dizer que o lado que não se pode riscar é... (drum sound)... (suspense)... O LADO GRAVADO! Tcham! Tipo, aquele que não tem as letras a dizer "Memorex" ou "TDK", tás a ver? Esse lado é para tratar com amor e carinho. O outro é para escrever com marcadores (quanto mais não seja, escreve lá "Não riscar do outro lado deste CD", pode ser que ajude!)

Nota para o visado, parte I: o Benfica empatou, foi ultrapassado pelo Sporting e é segunda-feira. A minha má disposição era previsível.

Nota para o visado, parte II: apesar de tudo, eliminei o sufixo que indicava o teu país de origem e pus o link para o google.com, em vez de deixar o .br no fim! Ao menos assim as pessoas não percebem que és brasileiro. Quem é amigo, quem é?

Opinião



Não andam já fartos da discussão sobre o referendo?

Ping, ping, ping

Farto de ouvir ping, ping, ping da minha torneira da banheira resolvi mudar as borrachas que já estavam velhotas. Mas como a torneira também já estava um bocado danificada, a mangueira também e o chuveiro estava a desfazer-se, resolvi comprar tudo de novo. E lá fui ao AKI comprar a minha bricolage. O problema é que apertei demasiado a torneira e as borrachas ficaram a vedar mal. Depois de uma série de tentativas frustradas tive de voltar ao AKI para comprar borrachas. Ficou a funcionar devidamente e não pinga, mas ainda me deu água pela barba (ou melhor, água pelo chão, paredes e tecto) e provocou uma pequena inundação na casa de banho (quando abri a água aquilo espirrou por todo o lado). Agora está impecável. As juntas estão devidamente vedadas e o chuveiro tem boa pressão (e é daqueles que faz massagem e tudo!).

Descobri que:
  • Uma chave inglesa faz muita falta a um homem.
  • Dá jeito ter alguém a abrir e fechar a água em vez de ter de ir ao contador e depois voltar à casa de banho de cada vez que quero experimentar se a torneira veda.
  • As borrachas que vêm incluídas com as torneiras não são muito boas.

Foi quase péssimo.

O Sporting ganhou (e de que maneira), o Benfica perde pontos, o União de Leiria perdeu e até a Académica ganhou. A única coisa que se safou foi o Porto ter perdido outra vez. Não fosse isso e o fim de semana tinha corrido mesmo mal. Isto do futebol tem muito que se lhe diga, ainda há uma semana a coisa tinha sido quase perfeita.

02 fevereiro 2007

Pub

E porque é fim de semana, o intervalo de hoje é um bocadinho maior que o habitual!

Resultados imediatos

A viagem do Sócrates à China já deu os seus frutos! Ele foi lá com o seu séquito de empresários desejosos de fazer negócios com os chineses e o primeiro negócio já está concretizado: o Benfica acabou de contratar um chinês! Chama-se Yu Dabao, tem 18 anos e é avançado.

Pub

Serviço público

Para ajudar os leitores a decidir em consciência, e evitando as opiniões que frequentemente distorcem e seleccionam os factos ao sabor das conveniências, acho que está na hora de apresentar alguns documentos que permitirão uma decisão mais informada no referendo que se aproxima.

Artigos 140º, 141º e 142º do Código Penal sobre os crimes contra a vida intra-uterina (retirado do site http://www.assimnao.org/, um movimento que apresentar como "cabeça de cartaz" o Prof. Marcelo Rebelo de Sousa)

Projecto de Lei da autoria do PS descrevendo as alterações propostas à actual lei, caso o Sim vença no dia 11 (retirado do mesmo site)

Comparação da Legislação sobre o aborto em 40 países europeus. Em inglês. (retirado do mesmo site; tou a ver que o site do movimento Assim Não é uma das melhores fontes de informação sobre o tema)

Documentário da National Geographic sobre a evolução do embrião/feto desde a fecundação até ao nascimento. Ainda não vi os vídeos todos, nomeadamente os mais relevantes (9ª, 10ª semanas) mas tenciono fazê-lo antes do dia das eleições. (vídeos separados por capítulos, com 2 a 10 minutos de duração cada um, com locução em português)

Talvez com isto dê para eliminar parte considerável do ruido de fundo.

Nota final: apesar de publicados no site do movimento Assim Não os documentos seleccionados são puramente factuais, sem qualquer opinião explícita ou implícita nem juizos de valor. Penso que é assim que a informação deve ser dada. Cada um lerá os documentos (ou não) e chegará às suas conclusões (ou não) em consciência (ou não). Como somos todos maiores e responsáveis (ou não), penso que mais não é preciso (ou talvez seja); o facto de serem seleccionados documentos de apenas um movimento (neste caso, um movimento pelo Não) prende-se apenas com uma questão de simplicidade (a página deles está muito bem organizada e o link "Legislação" em baixo tem todos os documentos devidamente identificados e não adulterados; mantêm o formato original, incluindo a identificação das entidades autoras dos mesmos) e não com o meu próprio sentido de voto, que manterei para mim.

O primeiro e o último

Acabei de passar por um cartaz que serve de promoção ao concurso lá dos maiores cá do sítio e o dito cujo dizia "D. Afonso Henriques: bom rei ou mau filho?". Ora aí está uma coisa em que eu já tinha pensado, mas só hoje se tornou clara a importância desta observação aparentemente inútil.

É que esta observação acerca da dualidade apresentada pelo nosso primeiro rei suscita outra de muito maior importância acerca de D. Manuel II, o nosso último rei: "D. Manuel II: bom filho ou mau rei?". Para mais, comemorando-se hoje os 99 anos do seu primeiro dia de reinado!

Note-se que passaram ontem exactamente 99 anos que seu pai, D. Carlos e seu irmão mais velho, que ninguém sabe como se chama tirando os monárquicos e meia dúzia de geeks foram:
a) assassinados por uma corja vil e covarde
b) abatidos ao serviço da pátria
c) despachados com uma série de balázios bem metidos
(riscar o que não interessa).

Esta comparação entre o nosso primeiro rei e o último é talvez o melhor argumento contra a monarquia. Se voltássemos a ter reis íamos estragar a metáfora. D. Manuel II deixaria de ser o último rei de Portugal, havíamos de ter outro e isso dava cabo do esquema. A monarquia em Portugal acabou exactamente ao contrário de como começou!

D. Afonso Henriques foi o rei que reinou mais tempo ao passo que D. Manuel II teve o reinado mais curto; D. Afonso Henriques era um gajo cheio de coragem, capaz de enfrentar os mouros e limpar-lhes o sebo; D. Manuel II era um mariquinhas que envergonha qualquer dos seus antecessores, e só quer saber de tertúlias literárias e festas de salão; D. Afonso Henriques deu porrada na mãe. D. Manuel II refere-se a ela como "a minha querida Mãe", e a "mãezinha" e mais não sei o quê, a propósito do regicídio. D. Afonso Henriques foi um grande rei, que tornou Portugal muito maior do que era quando subiu ao poder. Ganhou a independência e fundou uma dinastia. D. Manuel II foi uma nulidade como monarca, não estava nada preparado para governar, acabou com uma dinastia, abriu o caminho para a instauração de uma república corrupta e pouco ou nada fez para melhorar o estado da Nação. Se pobre era, pobre ficou. Se D. Afonso Henriques fosse vítima de um golpe de estado decapitava os golpistas todos pessoalmente e pelo sim, pelo não, fazia o mesmo aos monges de Cister, só porque o chateavam; ao que consta, D. Manuel II terá dito "ai, ai, ai" e dando-lhe a oportunidade bazou para o Brasil.

A monarquia foi fixe, teve coisas porreiras, começou à porrada como se esperava, teve o seu auge com o D. João II (que era o tal de Príncipe Perfeito e não é possível melhorar a perfeição) e a partir daí foi um lento, suave, mas certo declínio até ao imbecil que nos governou (alegadamente) entre 1908 e 1910. O 5 de Outubro foi uma espécie de eutanásia, porque a monarquia já estava moribunda desde a história do mapa cor-de-rosa.

Mas eu até gostava que a monarquia fosse a referendo. Ou melhor, que fosse a referendo a República como único sistema permitido na constituição. Dava-nos a oportunidade para ter uns 80% contra a monarquia e acabavam-se as tosses (o D. Duarte é uma espécie de D. Manuel II mas com filhos)

01 fevereiro 2007

É a cultura, estúpido!

Um gajo com muito, muito tempo livre fez isto:


Eu já tinha posto aqui, há muito, muito tempo, um link para a página do gajo que fez isto e que dizia como fazer para que quem quisesse pudesse repetir o feito. E não é que houve quem o repetisse?


Mas, para que não digam que os scaners da HP só sabem tocar Beethoven, vejam o vídeo seguinte (o som deste é muito, muito baixinho):

bX-vjhbsj

Esta é a resposta que a malta anda a receber quando tenta ler um blog do blogspot.com, incluindo este (o que quer dizer que este post só será lido quando já não for relevante, mas se a relevância fosse um critério válido eu ficava calado a maior parte das vezes).

Aparece o erro, diz que os gajos até pedem desculpa e mais não sei o quê e pedem para os avisarmos do erro e indicarmos a informação adicional, na forma de "código de erro": bX-vjhbsj.

A parte curiosa é que o código é o mesmo para toda a gente, pelos vistos e para todos os blogs. Então, que informação adicional é que esta informação adicional consegue dar?

Os duendes que trabalham no blogger para o manter a funcionar sem problemas são outros que facilmente se consegue que a sociedade queira abortar com efeitos retroactivos.

Apagão

Espera lá!

...

Há um apagão marcado para hoje e eu não sabia nada?

Recebi um mail do João Paulo a falar nisso e achei esquisito, porque não tinha recebido nada. Agora dou de caras com uma notícia no site do Público a falar no apagão. E eu não sabia! Mas o que é isto? Atão agora há coisas a acontecer e eu não sou informado? Mas tamos a brincar ou quê?

Por acaso eu sou capaz de aderir ao apagão. Mas não é de propósito. É que às 18:55, hora a que está marcado o apagão de 5 minutos, eu devo estar a caminho de casa. Já terei desligado tudo no escritório e ainda não terei tido tempo de ligar nada em casa. Fico à espera que falhe a luz às 19h por terem derretido postos de transformação da EDP com a expectável sobrecarga quando toda a gente ligar tudo ao mesmo tempo.

Há idiotas que deviam ser abortados com efeitos retroactivos, nomeadamente o autor desta ideia peregrina...

"Concorda com a despenalização da interrupção voluntária da gravidez, com efeitos retroactivos, nos primeiros 70 anos de vida, se realizada a pedido da sociedade, num local qualquer?". Eu voto SIM!

Um aborto de sondagem

Prontos, agora é a sério. Aí está uma sondagem que é um verdadeiro aborto.

Nos entretantos, ficámos a saber que há mais leitores contentes por o Porto perder que por o Benfica ganhar (lá se vai a teoria dos 6 milhões...).