Este post faz parte de uma série dedicada à participação portuguesa nos Jogos Olímpicos de Pequim. É aconselhável ler também os posts anteriores.
Chegada ao fim a primeira semana de jogos, começa o atletismo. E foi aí que tudo aconteceu. Foi aí que surgiu a grande revolta do povo português contra os Jogos Olímpicos, as despesas com os atletas olímpicos, o brio dos atletas olímpicos. A seu tempo, lá chegaremos. Para já, vou só falar do caso do Marco Fortes, que foi o início da polémica.
Marco Fortes, após a prova do lançamento do peso, referiu que não se dá bem com provas de manhã, que para ele, de manhã, é só na caminha. A frase foi muito mal escolhida. Caiu muito mal. Foi repetida mais de 100 vezes. Toda a gente a cita agora, quando quer atacar os atletas olímpicos. Claro que nem por uma vez, após o próprio dia, se ouviu a repetição das declarações de Marco Fortes na conferência de imprensa na véspera da qualificação. Ele foi um dos atletas que respondeu às questões dos jornalistas. E sobre as suas expectativas referiu que em provas internacionais anteriores se sentiu um pouco deslumbrado pelo ambiente do estádio, era a sua estreia em provas de topo, e se desconcentrou. E continuou dizendo: "desta vez vai ser diferente. Amanhã só vou disfrutar do ambiente lá mais para o fim do dia quando me entregarem a medalha". A audiência respondeu com risos. Afinal, só para conseguir a qualificação directa teria de bater o seu record pessoal por 27cm (a melhor marca é de 20,13, era exigido 20,40 para passar). E depois concluiu com "Porque eles são grandes, mas não são Fortes". A audiência voltou a responder com risos. As piadas da véspera, cairam bem. A do dia da prova, não. Mais vale cair em graça do que ser engraçado, e Marco Fortes aprendeu esta lição da pior maneira possível.
A frase, a famosa frase, era uma piada. Já tinha dado para perceber que ele é o homem das piadas na comitiva, é o que está sempre bem disposto. Foi uma piada mal escolhida, uma piada sem graça, uma piada infeliz. Mas, tirando o facto de Marco Fortes não ter grande jeito para fazer piadas em situações sérias, não percebo do que pode ser acusado.
Após estalar a bronca, e após se repetirem acusações aos atletas olímpicos e, por seu lado, aparecerem várias pessoas a defendê-los, a comunicação social começa a sua dança. No site do Público, por exemplo, não foram referidas as marcas atingidas por Marco Fortes na qualificação. Nem qual era o seu record pessoal.
Uns dias mais tarde, Marco Fortes marca presença no programa Noites Olímpicas da RTP. Uma das coisas que o jornalista lhe perguntou foi se ele não se sentia um pouco injustiçado, porque toda a gente repete a frase, mas ninguém sabe quais são as suas marcas. A resposta por parte do Público não se fez esperar: no dia seguinte o Público noticia a ida de Marco Fortes à RTP. Acham que foi pôr água na fervura? Não, foi mesmo para responder à letra à acusação da RTP que na comunicação social só foi dado ênfase à reacção após a prova em vez de aos resultados desportivos. E por isso o Público achou por bem referir, coisa que não tinha feito na notícia anterior referente à sua eliminação, que Marco Fortes fez 18,05m num dos ensaios e 2 ensaios nulos, sendo a sua melhor marca pessoal de 20,13 e que terminou em 38º entre 45 atletas. Assim, o Público já pode estar defendido, está lá toda a informação! E agora, sim, quem quiser pode ofender o Marco Fortes, porque a informação factual até aponta para a falta de empenho do atleta(coisa que pelos vistos a opinião pública já tinha decidido há muito tempo).
O problema da cobertura destas situações na comunicação social, no Público em particular, não tem sido a informação que é dada. Essa é factualmente correcta (em regra, há excepções miseráveis!). O que é lamentável é que haja informação relevante que não é dada. Por exemplo, o facto de, à partida, Marco Fortes ter a 39ª melhor marca pessoal entre em 45 atletas. No que toca às melhores marcas desta época era 33º. Ficou em 38º. É uma prestação assim tão baixa?
Um pormenor que talvez escape a uma leitura na diagonal: Marco Fortes ficou em 38º, quando a sua melhor marca era a 39ª. Contudo, ficou a 2 metros do seu record pessoal. Não é estranho que um atleta fique tão longe da sua melhor marca e, apesar de tudo, não desça lugares na classificação? É estranho. E é mais estranho que em 45 atletas tenha havido apenas um record pessoal e uma melhor marca da época na qualificação. Estranho, sobretudo tendo em conta que apenas 6 atletas conseguiram a qualificação directa, logo outros 6 tiveram de lutar pelas repescagens. Apenas 6 atingiram os 20,40m necessários, quando havia 31 atletas com record pessoal superior a essa marca. Efectivamente, os resultados foram tão maus que caso Marco Fortes tivesse igualado o seu record pessoal tinha-se qualificado em 10º lugar! Isto para um atleta que estava à partida em 39º lugar, é notável! Algo de muito errado se terá passado no lançamento do peso. Ou não?
A parte curiosa é que o cenário se repetiu um pouco por todos os concursos de lançamentos. Nas qualificações as marcas foram todas, em geral, baixas. Os próprios comentadores (Eurosport e RTP2) referiam o facto falando das queixas dos atletas sobre o horário das provas e referindo que os concursos estão a começar bastante cedo, tendo em conta o normal horário em meetings, campeonatos da Europa ou do Mundo.
E esta é que é a parte irónica da bronca toda: a piada que Marco Fortes escolheu foi muito mal escolhida e não teve grande graça. Mas... até é bem verdade. De manhã, para ele e para todos os outros lançadores do peso, só na caminha!
Se uma prova que começa às 9 da manhã o atleta tem a acordar bem antes das 7 horas. Não sei como é a generalidade dos portugueses, mas quando eu acordo às 7h preciso de 2 cafés para despertar e mesmo assim só lá para as 11 é que rendo o máximo. Entre as 9 e as 11 vou acelerando...
Nota: Marco Fortes tem 25 anos, estuda no ensino secundário e é atleta do Sporting. É recordista nacional de lançamento do peso e é o primeiro atleta português a conseguir a qualificação para uns Jogos Olímpicos nesta modalidade. O seu record pessoal foi atingido esta época, quer ao ar livre quem em pista coberta. Passou de 19,13 ao ar livre e 18,33 em pista coberta em 2007 para records pessoais de 20,08 em pista coberta e 20,13 ao ar livre. Foi integrado no Projecto Pequim 2008 em Março deste ano, quando conseguiu os mínimos, no nível IV (bolsa de 500 euros por mês).
27 agosto 2008
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
17 comentários:
Só queria dizer que penso que a RTP foi muito hipócrita em relação a este atleta. Não se inibiram de à semelhança das outras televisões passar 100 vezes a triste frase isolada (notar que fora do contexto soou bem pior que no contexto a meu ver).
Depois convidaram-no para se explicar a horas tardias e o pivot de serviço falava como se a RTP estivesse fora das televisões que repetiram a triste frase.
Pior ainda achei o facto de o terem mandado para casa numa espécie de marcha do degredo numa decisão claramente tomada de forma precipitada tendo em conta a polémica da frase.
Que o punissem mas com sangue frio e imparcialidade. Acho que não se justifica uma tal humilhação nos moldes em que foi.
De resto paciência. Espero que faça melhor de futuro e que tenha mais cuidado com o que diz em frente aos tubarões.
Sim, aliás a RTP esteve na linha da frente das acusações aos atletas portugueses.
Já o facto de o terem mandado para casa não é culpa da RTP, foi o COP.
Algures entre o 2º e o 3º parágrafo devias ter dito que mudaste de alvo.
Acho que ninguém tem dúvidas que a RTP não é tida nem achada nessas decisões mas seja como for obrigado pela correcção.
Uma adenda à questão da "caminha" é que o Marco Fortes foi dos atletas da comitiva portuguesa que pior lidou com o jet lag. Parece-me que entre o horário pouco usual e o jet lag, ele explicou exactamente o que é que lhe correu mal, de forma bastante sucinta -- e, sendo ele próprio, em todo de gracejo.
Atão o poste era pra discutir a prestação do marco fortes, ou do site do publico?...loooooooooool
Mas... houve alguma polémica com a prestação do Marco Fortes? Que eu tenha reparado só houve polémica com uma frase que ele disse.
Sobre o site do Público: será referido mais vezes, vai-te habituando.
Bem, não sobra muito para dizer, pois não?
Não concordo nada com "que o punissem, mas com sangue frio e imparcialidade". Se houvesse imparcialide, não se pensava em punição. Punir porquê? Que fez ele para merecer ser punido? Provocou alguma cheia?... ;-p :D
Olha, tenho afirmado que a frase do marco fortes foi infeliz, mas não será só assim. Na verdade, foi ingénua: num país ávido de culpar tudo e todos pelos desaires da vida comum, onde muitos têm de se levantar de madrugada para entrar em trabalhos que odeiam...já devia saber que ia haver revolução...
O que não significa que não tenha razão, possa.Porque, TEM! De manhã, é prá caminha!!! E mai nada!!! Pelo menos pra mim e pra muitos outros que conheço. Antes das 13h, esqueçam, não consigo esforçar muito o tico. Às vezes nem com dois cafés!
Não percebo esta comunicação social nem este país: o rapaz teve uma prestação que não era a sua melhor. A culpa foi do horário a que teve de labutar, e ainda por cima o rapaz estava passado com o jetlag! Não é que esteja a arranjar desculpas ou whatever, porque em muitos sítios há despedimento ou torcer de nariz patronal se tivermos o desplante de afirmar que de manhã é prá caminha. Mas é que é verdade. Tal como a naide gomes se assustou com a possibilidade de fazer outro salto nulo, e ao olhar para ver se não ia pisar a marca branca (nã me lembro do nome daquilo,ainda não são 13h) acabou por desacelerar imenso e perder o balanço. Não foi falta de profissionalismo e brio.
Falta de brio tem o idiota do presidente da comitiva, ou lá o que aquele gajo é. Primeiro diz que não se vai recandidatar (vá, ta bem, considera não se recandidatar)- com o rodapé da notícia (da RTP, salvo erro) afirmando que ele se ia demitir (posso estar parva, mas considerar não se recandidatar e demitir-se são coisas diferentes). Assim que a Vanessa e o Nelson ganham medalhas, TAU, lá vem ele ufano dizer que afinal se vai recandidatar. Noto alguma incoerencia, hipocrisia?...porque é que não o mandaram a ele embora?
Oh hombre, onde é que eu digo que houve polémica com a prestação do marco?... discutir a prestação dele foi o que fizeste!! Analisando, e muito bem (vá, segura a baba), que a prestação dele não foi infeliz,como muitos por esse país fora extrapolaram (não ganhou medalha = prestação infeliz) e colmatando com a polémica à volta da frase feita ingénua.
Quanto ao site do publico, eu já estou habituada, hehehhe, e acho uma delicia. :-p
Nelito,
Obrigado pelo overview das provas de lancamento. Nao tinha ideia.
Epa... E que queria continuar a gozar com a caminha... Agora ja nao posso.
Nelito???????????????? LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL!!! LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL! pronto, agora é que não vou parar mais de rir...LOOOOOOOOOOOOOOOOL!
andrézito: de nada. Nem tu, nem a maior parte das pessoas e de certeza que a cobertura mediática não ajudou em nada.
grafonoloa: pschiu, cala-te.
nélitoooooooooooooooooo! nã me mandes calar nélitoooooooooooooo!
LOOOOOOOOOOOOOOL
o anúncio foi que não se recandidatava. A demissão já foi interpretação criativa das redacções.
Embora a frase dele pudesse ser dúbia, ele disse que ia sair do COP, mas não explicitou se seria imediatamente ou se levava o mandato até ao fim (Dezembro de 2008).
E o anúncio foi depois da medalha da Vanessa mas antes da medalha do Nelson.
Exacto,era isso que eu queria dizer, que a interpretação da "redacção" tinha sido essa, que ele se demitia. E não foi ele que o disse. Mas ele disse que não se recanditatava, ora, isso não pressupõe que se và demitir, não achei a frase dele dúbia.
Ah foi depois do outro nélito? ok, my mistake.
depois não, antes...isto hoje nem vai lá depois das 13h...
Pois, esta história já conhecia e no Expresso de Sábado ele explica melhor esta cena. Frase infeliz e ingénua, não faz dele um "alvo a abater", mas foi o que aconteceu!
O mais indigno de tudo, ainda foi essa atitude do COP de o expulsar antecipadamente da comitiva olímpica. Devem julgar que estão a lidar com catraios pequenas: portas-te mal, vais para casa de castigo! E espero bem que o presidente do COP (que está lá agarrado ao tacho) seja demitido! Ou que se demita! Ou convidado para ir jogar à sueca com os velhotes lá da rua. Whatever! Vergonhoso, tratar assim um atleta, de modo a humilhá-lo perante todos!!!
Enviar um comentário